女王萬歲 wrote:
狗要咬狗關我毛事，你...(恕刪)
人家發文, 你不喜歡, 就別回了...
進來找人吵的嗎??
想要吵就別窩在螢幕後面吵, 請去找動保協會的人吵~
<===============分割線================>
這三隻看起來都還是幼幼級的,
不知道是不是被惡意棄養的~
個人積分：299分
文章編號：18740649
個人積分：10分
文章編號：18740997
個人積分：221分
文章編號：18742474
hondataiwan wrote:
台灣有更多的民眾 有的一頓也溫不飽 甚至有一頓不知下一頓的
所以要幫狗狗 順便也幫幫民眾吧
這位大大說的沒錯。也引發了我一些想法，說明一下，以下並非針對 honda 大大。
=========== 分 隔 線 ===========
有人看過這樣的言論會被砲的嗎? (變態或犯賤想被罵的人除外)
那麼，為什麼幫人不會被砲，幫狗卻相對的容易被砲呢?
常看到的是類似像這樣的動保文章，會有人出來放冷槍、砲轟；有人看過呼籲幫助人或人求助的文章被人或動保人士或狗砲的嗎?
人，只要一通電話，有些狗或貓可能就會被抓進去收容所，而大部分的結局就是被"人道處理"。
人，有能力決定動物的生死，動物們有決定人生死的權利嗎?
人類社會中，在所謂萬物之靈的人類面前，大部分動物本就是相對弱勢的一方。
站在一個人的高度，往下看那些貓貓狗狗等動物時，能不能有一點身為人類該有的同情心? 同理心?
也許有些人真的對狗的印象不好，比如說常見的狗屎，或半夜亂吠的狗吵人清夢，甚至有被狗咬過等等；但，有需要擴大到對所有的狗跟愛狗人士仇視到要致之於死這般嗎?
冤有頭債有主不是嗎? 哪隻狗惹到你不爽，你該去找他處理，而不是殃及無辜。
陳進興，他做的壞事，你認為白冰冰恨不恨? 陳進興是人類吧? 那白冰冰不就該看到人就想砍? 她有嗎?
恨狗人士，你跟狗的仇恨有大到這樣嗎? 還是只敢柿子挑軟的吃，砲一下來發洩?
青菜蘿蔔，各有所好；只要說的話、做的事合乎法理情，像是個"人"做的，有什麼問題? 不能像個"人"一樣尊重他人嗎?
有的人會去幫助一些比較弱勢的人，就讓他去幫，很好。
有海豚擱淺在岸邊，會有人去救，希望能幫他游回大海，很好。
有人愛狗，想幫狗，就讓他去幫，有什麼不好呢?
人的態度決定他的高度。
非人類儘可無視。
掃垃圾 倒垃圾 / Shot down ★★★★★★★★★★★★★★★
我沒有惡意而且不是針對你也不是針對他更不是針對任何人或動植物、礦物、無機物
個人積分：0分
文章編號：18743506
，要如何處理日益變多的流浪狗問題才是我們應該討論的.....
個人積分：306分
文章編號：18744129
個人積分：6211分
文章編號：18744142
sj1940 wrote:
這位大大說的沒錯。也...(恕刪)
這位大大說的也很好，
不過有點偏頗的感覺。。。
相信大部分砲愛狗人士的人，
本身並不討厭狗。(我很討厭狗
)但是，
電視上出現的愛狗人士，
我想已經到"走火入魔"來形容也不為過了吧。。。
您文章也提到了，
狗吠半夜擾人清夢、瘋狗亂咬、狗屎造成環境髒亂等等，
這些不會讓人對"所有的狗、愛狗人士"產生反感。
前幾天電視上，好像是台灣南部吧，
有個地方，有所謂的"好心"愛狗人士，
常常在那邊餵養流浪狗，導致該地野狗聚集。
當地住戶因這些野狗帶來的環境問題，
請了捕狗大隊來幫忙抓狗。
電視上出現的愛狗人士，擋著捕狗大隊不允許捕抓，
甚而與捕狗大隊的人起衝突。
那位愛狗人士的嘴臉，
小弟相信是造成愛狗人士被狂砲的主因。
愛狗，不是錯誤。
我相信就是有一些老鼠屎壞了一鍋粥。
只是，請愛狗人士，
還給無辜的居民一些乾淨的生活空間。
如果愛狗人士願意負起打掃環境，
甚至把野狗、流浪狗，帶回去收養。
我想，這要被砲，是很難的一件事情。
大大可以參考從相機版移轉過來的一篇文章，
那位"愛狗人士"，
小弟相信是屬於愛到走火入魔的另一種典範。
個人積分：46分
文章編號：18745650
個人積分：4分
文章編號：18746470
個人積分：36分
文章編號：18746635
個人積分：23分
文章編號：18747103
