agogo173 wrote:
這不是解決之道啊))...(恕刪)
http://www.facebook.com/event.php?eid=119850214736885&ref=mf
這是這次網友對於陶子的言論所開的FB連署
個人積分：27分
文章編號：22647590
個人積分：1128分
文章編號：22647594
個人積分：639分
文章編號：22647961
個人積分：294分
文章編號：22648193
個人積分：23分
文章編號：22648242
個人積分：0分
文章編號：22648508
正義大使 wrote:
1. 網友Bonnie Chu等人說，政府抓到的狗，如果沒人認養，十二天後就會面臨安樂死，陶子夫婦通知捕狗隊，等於是間接害死牠們。(那請Bonnie Chu 快去解救)(恕刪)
OK....
我就是那個Bonnie Chu....
首先，這篇討論串也是偶然看到的
原想整篇看完，看看大家的感覺想法
但，看到了正義大使的文，我忍不住就想先回文了...
整個討論串，我目前只看了3頁
針對新聞會報出來，甚至是報出我的ID，其實今早起床朋友告訴我時，我很意外
因為，基本上，當初會去姊妹淘的FB留言
只是對於陶子的"話"有意見
當然，那是社會大眾普遍會有的反應
只是，陶子是公眾人物，是藝人
她的形象是很明確的，也因為她的正義感跟正面的形象
我相信很多人是很祟拜她的，那麼她的言論，就很重要
今天若是換成其他的藝人說出一樣的話，我想，我也會去留言的
以下，是我留的文
=========================================
在12:38的片段時，陶子提到看到野狗群
李李仁會馬上打電話找人來抓
想請問陶子主編，你清楚現在政府對流浪狗是怎樣對待的嗎?
要不要看一下下面這篇裡的安樂死影片?
http://www.wretch.cc/blog/supportTNR/56067
流浪狗也許有時真的阻礙了人們
但是，絕大多數的狗狗沒有這樣吧?
現在政府的管制就是抓了然後安樂死
這樣對這些狗公平嗎?
有些抓狗大隊還有業績的，所以導致抓狗的人見狗就抓
似乎也不去看是不是真的有人養的
抓狗的手段很狠，這些影片大家都看過了嗎?
流浪動物的問題是要處理的
可是這種處理方式人道嗎?
=========================================
然後，大約1個多小時後，我又去留了下篇這則
=========================================
如果可以，請你認真的考慮，做一集流浪動物的內容
如果需要這類的資訊，我想，所有義工及愛狗人士都會很樂意提供
陶子，你的話，因為你的形象，很多人會于以採信
所以，真的希望你能夠幫這樣的一個忙....
雖然流浪動物的外表不像我們家裡的毛小孩這麼可愛乾淨
⋯⋯但，或許這些浪浪也曾有過一個屬於牠的家
收容所裡的浪浪，都是義工們眼中的天使
即使牠們並不漂亮乾淨，並不健康快樂
但是，這些是誰造成的? -----人類.....
台灣還有很多地方，流浪動物抓了就是集中關到一個地方
然後這些地方通常是垃圾場旁邊
然後也沒有乾淨的水及食物，等於活活被關起來等死
這些畫面及資訊，我想有90%以上的民眾並不知情
那是否，可以藉由您高收視率的節目，將這樣的情報傳出去呢?
也促使大家能更正確及正面的重視這個問題
不讓更多的毛小孩受苦....
=========================================
我想，我的訴求很清楚，動機也很單純
我並不懂為什麼我的ID會受到記者的引用
當我自己看到新聞時，坦白說，我也傻了...
我並沒有要抨擊誰，也沒有要誰道歉
陶子的反應，是絕大多數人會有的
只是，我CARE的，是她的身份
當初一個單純的留言，我也沒想到後面會有這麼大的風波，甚至上了新聞
至於我第一篇的文我承認，是有情緒的
而那個情緒，是因為，陶子一直是我很喜歡的一個公眾人物
她很多的想法跟論點很讓我佩服
然而節目中的那段話，讓我很傻眼
所以，我很難平撫這樣的情緒
我個人一直很希望大家可以藉由這樣的一個機會去討論
甚至可以讓更多人知道流浪動物不是牠們所願的
進而讓政府及民眾去重視這樣的一個問題
我不是激進派的，也不希望大家去誤解那些真的真心默默付出的愛狗人士
個人積分：639分
文章編號：22648525
個人積分：0分
文章編號：22648741
個人積分：18分
文章編號：22648742
個人積分：2348分
文章編號：22648852
