看過電視新聞後,狗好可憐喔!警方應該先跟飼主開罰虐待動物吧!這跟綁在車上拖行沒兩樣,明知道馬路不是可以讓狗亂跑的!還放任兩隻狗先後跑過黃網區!讓飼主知道該好好讓寵物遠離危險!車主滿衰的,閃過第一隻狗後,可能也沒想到還會有第二隻狗衝過來吧,以為是壓到了垃圾或是路不平!(路平計劃......!@#$..)不過滿好奇的,如果真的調出監視器畫面,要告什麼?告的贏嗎?駕駛可不可以反告飼主害他出車禍?(曾為了閃狗跟旁邊車子擦到而現場賠錢了事的人,而肇事狗,沒事,早跑走了.....)
wadanachen wrote:不過滿好奇的,如果真的調出監視器畫面,要告什麼?告的贏嗎?駕駛可不可以反告飼主害他出車禍?...(恕刪) 我也是很疑惑,每次發生這種事,飼主就急著要調閱監視器畫面,好像他穩贏的一樣,不知道真正判決下來是怎樣?有沒有人可以說明一下?另外,我倒覺得駕駛或騎士可以反告飼主,理由如下:狗主人要了解,大部分駕駛或騎士都是不想撞死貓狗的!一來是 "感覺" 上不吉利,有觸霉頭的 Fu~~二來也怕冤死的貓狗陰魂不散,往後開車會帶來不好的事~~不幸撞到時,駕駛或騎士的心理陰影也不會比狗主人少!
真的~昨天又看到一個帶狗上街的~自己已經過馬路了~然後在哪邊喊~XX快過來壓~就看到哪隻小白狗在馬路中間~晃來晃去的~要過來不過來的~最後看主人喊了老半天~才過去~整條路的車都在等哪隻狗= =看哪主人也沒意思~要去抱牠的狗~說真的~要是小狗被撞到~該負責任的是主人吧~遛狗方式真的要改改了!!