個人積分：0分
文章編號：39811968
換言之，在新北市等就會直接接到該縣市消防局勤務派遣中心
當119接到這類的電話，一開始會解釋不是消防隊業務而幫忙轉接權責單位
但是問題出在轉接給權責單位時，常會出現只有小貓兩三隻駐守且據點太少等因素反過來請求相對人力多據點多
的消防隊先行出勤處理，之後權責單位再至消防隊帶回(如動物救援隊作法如是)
而基於為民服務的理念(十幾年前為了挽救警察機關形象及官位的某位警察首長)所提倡之作法，就攬下來便成
"既定"的任務
消防隊三大任務-預防火災、搶救災害、緊急救護
為民服務真的只是買三送一的好康，這種好康誰有好處呢?就是求官運亨通之人囉!!
個人積分：122分
文章編號：39812711
個人積分：28分
文章編號：39812856
個人積分：2552分
文章編號：39813345
個人積分：2552分
文章編號：39823231
就由我來作解答，免得大家落入AI3的文字陷阱
我就先問大家好了，你在公園看到一隻野狗野貓，就算不知道清潔隊電話，大家會去打119來抓嗎?
我想大家根本就不會聯想到119，頂多就是放棄不抓而已，沒錯吧！
但是假如是野貓野狗被困在石縫中或是掉落溪流中呢？
我想大部份人都會第一時間聯想到119，沒錯吧！
這就是AI3的文字陷阱所在
他發的這個主題，原本是源自一篇消防隊該不該救援受困貓狗的討論串
但是他卻斷章取義，新開這篇主題，把消防隊該不該救援受困野貓野狗變成消防隊該不該抓野貓野狗
兩者的意思差了十萬八千里，但AI3卻故意地製造人狗對立
消防隊本來就不用抓野狗野貓
（你在公園看到一隻流浪貓狗，想請捕狗大隊來抓，但是你不知道捕狗大隊電話，所以你會去撥119來抓嗎？答案應該是沒有人這麼天才吧 ）
但是消防隊該不該援救受困野狗野貓，就算真的不必，也絕對有討論的空間
我這樣講，大家懂我意思了吧！
標題存有文字陷阱，大家要小心！
個人積分：28分
文章編號：39823902
個人積分：2552分
文章編號：39824545
foxm wrote:
我認為救狗救貓不該由消防隊來做
台北動保處有救援專車
還有照生會貓狗199(雖然有名無實)
你講的這些大家都知道
但是有幾個人會記得動保處電話幾號？農業局電話幾號？照生會貓狗199電話是幾號？
還有阿，最好是全國民眾上上下下連阿公阿媽都知道有農業局，動保處或是照生會貓狗199這些單位啦
連名字都不知道你是要他們怎麼打去查號台說：『喂，請幫我查一下照生會貓狗199的電話？』
喔！我還忘了補充說明，也不是全國民眾都知道查號台的電話是幾號呢？
但是119跟110呢
放心，一定所有人都知道
民眾見狗貓卡在石缝，掉落排水溝中就快淹死了
打119請求救援，消防隊可以不來，但總要做橫向的聯繫請別的單位來救嘛
難不成有哪個國家的政府單位是眼睜睜地看著動物受困而不去解救的
個人積分：28分
文章編號：39824914
個人積分：17分
文章編號：39831923
個人積分：73分
文章編號：39836301
