個人積分：64分
文章編號：48466144
個人積分：99分
文章編號：48466232
頭髮捲捲 wrote:
1.除了火化費用有收據，其餘都沒收據
2.依照市面上貴賓狗的市價 ?
3.每個月的美容費用 ?
4.零食、飼料、玩具、衣服費用 ?
5.精神賠償金 ?
沒綁繩，又在馬路上，你根本無權求償。
沒收據，那你怎麼定價?
還精神賠償金，零食飼料玩具費用...
你的狗差點害騎士摔倒，那騎士要不要也跟你要求精神賠償?
就算他差一點撞到你的家人，那也不構成任何"罪名"。
有如你的狗沒讓他摔倒，那也不構成任何罪名。
你的狗有多聰明，多乖，也沒有任何意義。
在這裡，在法院，提出來這些東西都沒有任何意義，只會誤導無知讀者。
如果把狗當家人，當小孩，那為什麼下車時，由馬路方向下車?
我們有小孩的，無論如何都是讓小孩在"人行道"方向下車，為的就是小孩的安全。
就算非得從馬路方向下車，也是立刻抱到人行道，或是安全的位置，而不是放在腳邊...
頭髮捲捲 wrote:
對方認為不就只是一條狗
這句話有錯嗎?
不就是一條因為主人疏失而死亡的狗?
個人積分：2251分
文章編號：48466252
個人積分：30分
文章編號：48466337
個人積分：43分
文章編號：48466357
個人積分：275分
文章編號：48466617
個人積分：654分
文章編號：48466623
個人積分：252分
文章編號：48467034
個人積分：814分
文章編號：48467077
個人積分：6分
文章編號：48467284
