奇摩/露天拍賣購買「貓奴幫」everclean 藍鑽貓砂不愉快經驗

veryhappyman wrote:










你怎麼到現在還這麼單純呢?

我是走法律詐欺罪來跟廠商討論.不退很OK呀
罪名成立可就不是錢能解決了...(恕刪)

veryhappyman wrote:
任何合約都不可以跟法...(恕刪)

veryhappyman wrote:
昨天退卡了

沒賣貓砂跟飼料罐頭根本不值得繳年費

走吧！去旅行！ wrote:
舉證之所在，敗訴之所在
勸樓主不用參考此方法，此案件完全無詐欺成立之要件

只能說，網購的確有風險，所以法律保障了消費者七天鑑賞期，不只是外包裝，包括內容物都應該詳加確認。
你說的＂你以為＂＂你覺得＂就是你吃虧的地方，就當500塊學一個教訓吧（拍拍）

傑洛米168 wrote:
你的理由更好笑了,說賣家蓄意的,請問證據呢,沒拿出證據沒人會相信的
況且你又不是板主,商品都在版主那,你怎麼認定是賣家蓄意的
想鬧大的話,可以投訴蘋果啊,看記者會不會報導

tommykao3000 wrote:
打去台中店問了好幾次都說不知道何時進貨...

話說我應急上沒屋頂標了兩箱藍鑽，竟然只是用塑膠膜+打包機滾個四條...
打開時盒子也蠻爛的...不過比樓主好

veryhappyman wrote:


切~~ 連最簡單的以刑逼民都不知道...(恕刪)

走吧！去旅行！ wrote:
500元糾紛做民事賠償？光請假都不划算

刑事可以告他詐欺，但確定會被起訴嗎？「包裝污損是顯而易見的錯誤，非詐術使人上當」、「消費者收貨時未盡檢驗之義務」，七天鑒賞期不只保障消費者，也是保障出售人，不要這麼好訟，如果真的惹惱賣家，小心被反告汙告，況且你先告賣家，他輕易就可以舉證受到何財務及聲譽上的損失

你說在問與答先雙方寫清楚，就是一個很好的作法，這件事樓主一開始就放棄自己的權利了，真的沒必要浪費社會資源

veryhappyman wrote:
不是蓄意難道是天意...(恕刪)

syshiu wrote:
那就別來事後抱怨啦，...(恕刪)