個人積分：22分
文章編號：3966084
個人積分：1分
文章編號：3966111
)
個人積分：842分
文章編號：3966692
個人積分：0分
文章編號：3968628
個人積分：8分
文章編號：3969359
個人積分：0分
文章編號：3972096
但是小弟有幾個疑問...
在淡水搞丟的狗
卻在北投貼告示?
網上的各位
會這麼做的請舉手
小弟請吃飯!!
(不要為了想被請就亂舉手 好吧)
實際走丟了狗的主人沒出面?
請問版主
不知道這位喊聲的 "疑似主人朋友的大大"
以及 "疑似主人的大大"
有沒有提供你狗狗的特徵?
或是狗狗的照片?
任何事我想都可以合理懷疑的
我是不了解為什麼有人需要造假啦
但是無論為了狗還是你
請多小心在意!
連無主的中途貓要教人領養
都要小心確認未來飼主的各項資料了
何況有主的迷路 / 遺棄狗
那位疑似主人朋友的大大
不是故意要質疑你
如果你真的是主人的朋友
我想我這樣的質疑你應該會諒解
因為這是在保護版主與保護那隻狗
也希望主人能盡早跟狗狗團圓!
但是
如果是另有目的...
我是很好奇有什麼目的啦
你可不可以私底下偷偷跟我說這樣的目的是什麼?
因為冬天到了?
還是其實版主是個大美女?
開開玩笑啦
像我說的
如果你真的是主人的朋友
請主人趕快出面吧!
個人積分：842分
文章編號：3972875
iamkk wrote:
雖然說有人喊聲說他是...(恕刪)在淡水搞丟的狗卻在北投貼告示?
網上的各位 會這麼做的請舉手 小弟請吃飯!!
(不要為了想被請就亂舉手 好吧)
雖然這樣是有點怪，不過至少狗主有尋狗意願不是嗎？
iamkk wrote:
實際走丟了狗的主人沒出面?
請問版主 不知道這位喊聲的 "疑似主人朋友的大大" 以及 "疑似主人的大大"
有沒有提供你狗狗的特徵? 或是狗狗的照片?
狗主不一定有上01，但是要求他提供照片來比對很合理！
iamkk wrote:
任何事我想都可以合理懷疑的 我是不了解為什麼有人需要造假啦
但是無論為了狗還是你 請多小心在意!
連無主的中途貓要教人領養 都要小心確認未來飼主的各項資料了
何況有主的迷路 / 遺棄狗
合理懷疑是應該的，但是您的疑心病也太重了吧！認個狗也要扯到造假？
就算那位不是真正的狗主，如果他願意認養，人家有這份善心也不錯啊！
只要留下對方姓名、地址、電話等聯絡資料，當找到真正的狗主再要回來不就得了，
還是如果找不到狗主，您有意願要認養？
iamkk wrote:
那位疑似主人朋友的大大 不是故意要質疑你
如果你真的是主人的朋友 我想我這樣的質疑你應該會諒解
因為這是在保護版主與保護那隻狗 也希望主人能盡早跟狗狗團圓!
雖然我只是進來看熱鬧的鄉民，但我得說您這不叫"保護"吧！感覺近乎在"刁難"了...
被棄養的米格魯相信不少，人家何必偏要來認這一條"老"米？
個人覺得您會不會想太多了？！
iamkk wrote:
但是 如果是另有目的... 我是很好奇有什麼目的啦
你可不可以私底下偷偷跟我說這樣的目的是什麼? 因為冬天到了?
還是其實版主是個大美女
開開玩笑啦 像我說的 如果你真的是主人的朋友 請主人趕快出面吧!
坦白說，我覺得這個笑話不太好笑...
個人積分：0分
文章編號：3973251
個人積分：842分
文章編號：3973562
iamkk wrote:
(恕刪)...君不見社會新聞裡 一堆怪人虐貓殺狗? 我覺得 並不是有人要就好吧!
現在的社會新聞哪篇不是標題聳動，內容怵目驚心，
虐貓殺狗不是沒有，但是我相信，像這麼沒天良的人畢竟是少數敗類，
還不至於滿街都是，隨處可遇...
iamkk wrote:
更何況 提供照片 提供特徵 請把狗弄丟的主人親自出面聯絡 這應該並不叫刁難吧
前面我有講，提供照片比對很合理，狗主親自出面本就是應該，不須再提，
我所謂的刁難，是您質疑"造假"這部分給我的感覺。
iamkk wrote:再針對您提的一點提出討論
您說狗主人並不一定會來這裡逛?並不一定有這裡的帳號?
那位疑似狗主人朋友的大大 也是前天才註冊的帳號...(恕刪)
我想，會看01的人肯定比有註冊發言的還多吧，
不是來看的每個人都一定有註冊發言的，
就拿我自己來說，我也是當潛水鄉民很久，才註冊來發言打屁...
個人積分：0分
文章編號：3973700
