[轉貼]關注: 遭汽車駕撞死的小黑狗 請幫忙解析車號

我說難聽一點
不要說狗
人也一樣
--------------------------------
現在很多的父母
帶小孩去大賣場
也不管小孩
讓他到處跑
衝來衝去
受傷了 怪別人 怪賣場 怪政府

我的小孩在賣場撞到頭啦 上新聞哭
我的小孩被手扶梯夾到手 上新聞哭
我的小孩在賣場撞掉牙齒 上新聞哭
---------------------------------
隨便找一家賣場
去看看
是不是都是這樣的情形

推車當跑車推(賽車手?)
在賣場鬼吼鬼叫(泰山?)
衝來衝去(美式足球?)

這就是你住的台灣
不是法律的問題

是 公德心 教育 常識 的問題
--------------------------------
也請各位親愛的爸媽
不管是人類還是動物的爸媽
看好自己的小孩
不要出事了再來哀嚎
很多事情都是爸媽該負責的
不能因為他不懂事就不管他
拍出自己喜歡的照片,就是最美的照片。 http://www.flickr.com/photos/dy123456789/sets/
hslds wrote:
這位大大言重了如是因...(恕刪)


發這篇文的人也要下地獄才對, 狗主人更要下地獄,如果真的愛狗就一起下地獄去陪小黑好了

明明是錯的事情還要坳,真搞不懂你們所謂的愛心到底放在哪個點上面去看

你們如果真有愛心應該去幫幫流浪漢,孤兒院,養老院什麼的, 去幫助同樣人類比幫助狗好多了

我自己本身也有養狗 , 但養狗心態要正確, 不要老是說要幫狗怎樣怎樣的 ,

如果真的幫狗就不會幫到讓狗上馬路睡大覺

套一句我說過的話 如果狗可以幫你去趕8點半上班打卡,

幫你跟天殺的王八主管開會, 還可以幫你買吃的,那你真的幫他也不遲

這樣你瞭了吧
道德!!真好笑,這駕駛逃的很好,如果當時他下車察看,在一個呼籲要"全名緝兇"的狗主氣頭上的情況下,你們覺得車主有可能全身而退嘛?

只要求駕駛要有道德,那狗主的道德呢?
還有啊,人狗本來就不同,人狗要是平等,就不會有"豬狗不如" "狗啃的" "狗都比你乖"這種形容詞!!OK!!!



假愛心,真殺狗............狗主才是兇手+1

這隻黑狗的主人更可惡! 放任自己的狗隨處亂跑!

萬一害到用路人的行車安全,都會推的一乾二淨:不關我的事! 這不是我的狗阿...

但 自己的狗被撞後,就會講:吼~~你壓到我的狗了! 賠錢!! 賠錢!!



最倒楣的還是無辜的用路! 有事沒事都要被人炮








tht3d wrote:
道德!!真好笑,這駕...(恕刪)


說的好 +1
阿欣 d^.^b wrote:
這麼多警察~
幫忙查一下很難嗎
難到每個都忙到沒時間辦這案子啊
正義感?? 同理心 ??

故意撞狗的人去死一死啦
下次換被輾一輾好了
一定會有報應的 ..
...(恕刪)


浪費國家資源!
你繳交的稅金去養警察,寧願警察放著社會案件不管而每次遇到狗狗被輾死就去查狗命案喔
醒醒吧無知的百姓!當時我若在現場聽到警察說不是重大刑案無法解晰車牌我一定拍手叫好
生命本身就有輪迴,狗死不能復生雖叫人不捨,但今世牠投胎為狗而大限已到,有什麼好去爭執的??
出家人和尚、慈濟都不去抗議了,你比他們還憤慨??
你們這算胸懷大愛嗎?胸懷大愛應該是放眼世界眾生吧.....

就算查出來輾死狗的人....SO???告他?哪條法?還是讓你們這些愛狗人士炮轟一下也爽?能夠改變社會觀點嗎?
再醒醒吧你們....
如果今天開車的人為了閃狗撞了路邊的小孩或媽媽,讓一兩個家庭破碎,開車的人傾家蕩產....只為了閃條狗
還不是照樣有人砲轟開車的速度疑似過快?
真愛那麼砲轟輾死狗的人,有那麼多口水跟時間體力....
拜託你們懇求你們,多多去宣導去提倡!
民眾們若看到有狗在路中間睡覺,煩請舉手之勞去驅趕那隻狗,以免發生意外....一舉數得,豈不痛快?


我們公司路口常常固定就是那幾隻狗在路中間曬日光浴,每次我騎車經過都會刻意去驅趕他們,常常還落得被狗吠被狗追,我幹麻那麼委屈阿??

若是一條狗命忽然要用1~2條人命去換,那我覺得牠真的是好狗命
不過站在人道立場...一條狗就算用一條人命去換也萬萬不值!狗有家庭嘛?
看到這篇讓我想到
我之前晚上開車有一隻白狗從一間豪宅衝出來想咬我
那時候我開車所以沒受傷
但當下我被嚇到差點撞到路邊的電線桿
沒有看到人去制止這隻狗
這隻狗跟了我500公尺才放棄
如果我今天騎車或是騎腳踏車
說不定我就看不到這篇
而且那裡沒有監視器也不會有人幫我伸冤
更別說常常看到全黑的狗
晚上就躺在馬路中央
燈光昏暗的情況下
根本看不清楚
停車他也是慢條斯里的走開
這些事情在台灣比比皆是
更早之前還看過貓 狗在台1線被大貨車輾平
愛養狗又不管狗
沒資格在這裡取暖
hslds wrote:
這位大大言重了如是因...(恕刪)


對的就是對的...錯的就是錯的...

不必拿以前的功績來說嘴...有絕對相關嗎...?

功過真可以相抵嗎...?





試問...



如果今天該車主是家財萬貫...平日很節省...

自己開舊車...有錢都拿去做善事(搞不好都對狗狗很有幫助)...

或者像那個賣菜的阿婆...捐千萬做善事...去因為閃狗發生意外...

那請問...車主的功過...跟狗主人的功過...要怎麼計算阿...



還是可能那個車主...上有老母.還有奶奶.下有兒女.搞不好還有10隻狗狗要養...

全家都只靠車主一人的經濟收入...卻因為...為了閃這隻狗...而讓自己變成植物人...

那又要如何計算...

車主的小孩因為家中陷入困境...走向幫派...後來還殺人無數...要怪誰...?

還有....等等...等等...無限狀況...還要假設嗎...?

因為有很多功...就有免死金牌嗎...

狗主人的道德又在哪裡...?
ELS56 wrote:
對的就是對的...錯...(恕刪)


非常贊同+100.....

若情況不允許,該過去真的就該過去
閃了...你眼睛不在後面...追撞、失控、打滑.....種種情況很難預測
或許不會死人,或許死3~5人....誰敢保證....
用一條狗命換千鈞一髮之數條人命....算值了吧!
找到又如何?好好問問他為什麼不當下停下來或協助送醫?

哈!那他回答得跟大家嗆妳的答案一樣時妳跟怎麼辦勒?

妳擔心有些質疑指責會給狗媽二次傷害?!

那妳不覺得萬一撞死小黑的駕駛說出相同的論調時傷害會更大嗎?

傷心是一定的,想討回公道也是正常的,但結局不一定是妳想要的!
不是天使
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 131)

今日熱門文章 網友點擊推薦!