奇怪哩~~在樓主 PO 的"台灣動物緊急救援小組 youtube 影片"還是一樣是惡車? 一樣責備對方的語氣一點都沒變??我不禁要問. 所謂的"愛媽"有反省過嗎??別說 01 了. 在警急救援小組也是多所批評誰是誰非? 所謂的"愛媽"都沒有底嗎?
mikecloudy wrote:請版主找出兇手後,跟...(恕刪) 不是很贊成你的作法應該是找到車主後,讓愛心媽媽跟這位車主一同去警局備案愛心媽媽可以控告車主撞狗逃逸,看是要動保法還是造成他人財物損失的法律都可以車主也可以控告愛心媽媽沒管好狗,以他的車子受損/精神受到驚嚇...等理由索賠然後雙方就上法庭攻防,一切交給法官裁定誰該賠償誰.總之決不能像原文中所提因員警覺得不是大案子就不辦,台灣員警吃案已經十分嚴重,人民豈可繼續縱容?狗在台灣屬於個人財物,撞死狗是小案可以不辦,那家裡遭竊損失多少才是大案?
die666a wrote:應該是找到車主後,讓愛心媽媽跟這位車主一同去警局備案 嗯嗯 差不多是這個意思了sorry沒有好好的把我們需求的寫清楚讓大家一直這麼的努力回文真的不知怎麼說明是對是錯 就交給法律吧有錯的人都要為自己的不對 進點責任當然也包括我和原po 文的人在內
color monkey wrote:有人把生命看成一個物品.....太可怕了.......就算是物品撞到就不用下車看or賠嗎?那你把你的車或者手機等等的東西給他撞撞看啊,看你要不要叫他賠........(恕刪) 那你把你的手機拿來給我壓壓看,撞撞看,我就不信我要賠自己手機在路上,被我壓撞到,我為何要停下來.............如我是騎機車壓到你的手機跌倒,你要不要賠我本草綱目記載"腦殘無藥醫"...............麻煩不要對號入座阿
likeyoubaby wrote:連為狗下地獄普渡的心都沒有,只想要抓替死鬼彌補自己害狗的罪惡感,愛媽全家人也只是群自私的垃圾而已。 但您又確認現在活著的現世 就不是地獄如果下地獄那我們殺的生也夠多了幫快生的狗狗結紮為生病 無法再治療的狗狗安樂為一些被撞的貓狗 送醫一樣 無法再治療的安樂所以不會因為只為小黑而下地獄而是為了所有放我們愛過 疼過 照顧過但確無法活下來的狗狗而下地獄這部分我在開始做這方面的事情的時候就已經有這樣的認知了但我安慰的是 比那些不動自己的手將狗狗"放生" 的人 因該會比我重一點吧
窮到只剩下7億 wrote:那你把你的手機拿來給我壓壓看,撞撞看,我就不信我要賠自己手機在路上,被我壓撞到,我為何要停下來.............如我是騎機車壓到你的手機跌倒,你要不要賠我本草綱目記載"腦殘無藥醫"...............麻煩不要對號入座阿 答案是通賠~ 該賠手機的賠手機、該賠醫藥的賠醫藥、該陪睡的要陪睡~本草綱目記載"腦殘無藥醫"...............麻煩不要對號入座阿不過也可以用烙人先決 或是 拳頭先決畢竟這樣才可以賠個過癮今天你不弄死他,明天他就會弄死你。