今天帶狗去吃飯,被嗆

樓主為何 射後不理
跟本釣鄉民蓋大樓

颱風天 大家就吃飽閒著
專打這種臉
我相信人真的沒有比較衛生。

所以建議恐人症飼主請去狗餐廳消費:
完全由狗經營,
完全由狗打掃,
完全由狗帶位點餐,
完全由狗準備料理,
完全由狗處理客訴,
完全由狗收銀。
我相信人真的沒有比較衛生。

所以建議恐人症飼主請去狗餐廳消費:
完全由狗經營,
完全由狗打掃,
完全由狗帶位點餐,
完全由狗準備料理,
完全由狗處理客訴,
完全由狗收銀。
我相信人真的沒有比較衛生。

所以建議恐人症飼主請去狗餐廳消費:
完全由狗經營,
完全由狗打掃,
完全由狗帶位點餐,
完全由狗準備料理,
完全由狗處理客訴,
完全由狗收銀。
shadowlandyu wrote:
很多人把“歧視”跟“公德心與尊重”混淆... 很多人說狗進餐廳有衛生問題(所以沒有公德心),
但是明明人自己對人造成的衛生風險比較高...


極少數人把“歧視”跟“公德心與尊重”混淆... 很多人說飼主把寵物放在餐廳的椅子上,沒有公德心及不尊重餐廳裡用餐的其他人,極少數人卻也依然故我,選擇無視,不願意尊重大多數人的意見

wheel wrote:
人類世界的建立,本來就是影響並降低其他種族的生存
今天你享盡人類世界的好處,回過頭來說"對狗歧視,非衛生問題"非常好笑
不要只享好處又要假裝公平正義好嗎!

人本來就是自私(包含我也是),但是若是太過而不自覺,或許就失去當人的意義。

dontfeedwilddog wrote:
對狗有利就說人不衛生,人到底衛不衛生我不知道,可是餐廳營業的應該是人吧,人如果不衛生帶狗去吃飯是甚麼心態?

另外不談衛不衛生,基本上帶狗出門吃飯卻不去有供應專門寵物餐點的地方,不是懶就是自私不要講得一副好像在幫狗爭取權利的樣子,狗的嗅覺這麼靈敏,把牠帶去有很多食物味道的地方看你吃飯,說你有多愛狗我是不相信的.

就衛生而言,人對人造成的衛生風險比狗對人造成的衛生風險高..
你若不談衛生不衛生,在餐廳經營者沒表示意見的情況下,對餐廳坐在那邊的狗要用什麼名目指責這樣是錯的?用“歧視”嗎?
其實不要說狗啦!

大家應該常常看到有人帶小孩子進餐廳 ..
鞋子不脫的就站到椅子上!甚至還會站上茶几、餐桌上的 ...
他們自己也不會認知到有什麼不對!
只是覺得孩子很可愛

不然,去大賣場看看大家的堆車 ...

旁人有覺得不爽嗎?
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
罵犯錯的人的人
結果變成錯的人
結果犯錯的人變成對的人
結果犯錯的行為就被合理化了
於是台灣充斥著各式各樣的怪像
奇怪
正義魔人到處都在
但不見真的去糾正犯錯之人
因為當你去指責真正的錯誤觀念
你才叫正義之士
樓主一家都沒公德心,這點,無誤
發了文被砲
只敢選擇性回文

樓主一家人只顧自己
不顧他人感受
完全是自我感覺良好
被砲翻只是剛好而已
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 74)

今日熱門文章 網友點擊推薦!