這樣就要放棄
才令人無法認同你的不離不棄
如果我是你寶貝下一個主人
也遇到跟你一樣狀況
是不是也替他找個好人家
定期追蹤照片這樣就好?
falco wrote:
我只能說 您好像...(恕刪)
個人積分：6分
文章編號：12041321
個人積分：103分
文章編號：12044646
....您了解我的狀況嗎?? 您是我嗎??
個人積分：44分
文章編號：12045753
個人積分：0分
文章編號：12048885
個人積分：0分
文章編號：12055350
個人積分：103分
文章編號：12060853
個人積分：103分
文章編號：12061023
個人積分：44分
文章編號：12070606
個人積分：565分
文章編號：12073617
個人積分：44分
文章編號：12074895
Tony wrote:
恩....針對這幹嘛...(恕刪)
那我是否也可以說
你既然覺得這篇文不重要
回這篇文幹嘛
樓主對於領養人管東管西
但是卻不想被人管為何棄養
所謂切結書 是用來保障雙方權利和義務
不是送養人一方而已
切結書本身代表的是物權轉移
既然轉移到送養人手上
領養人並沒有定期交代的義務
就像我帶我朋友去領養貓狗 當時也是這份切結書 的 其中一條：
「本人亦願意接受送養人日後之追蹤訪視及飼養輔導。」
還也一條甚麼不定期的....
但是當場就被我們所拒絕,因為根本沒保障到領養人,後來也是劃掉這條,改成
「再不影響接養人情況下,可歡迎送養人日後探訪。」
切結書本身雖然是為了動物好
但是好到沒顧到領養人狀況可以嗎？
如果契約可以打到凡事貓狗為先
那麼自己決定送養的時候 怎麼不是貓狗為先？
事實上這分合約書其實只有保障送養人自己
為了貓狗什麼的只是個藉口罷了
簽契約的時候千萬不要傻傻就簽下去
很多領養糾紛就這樣來的
部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦 布袋戲 acg 都可以找我聊
