周濟民 wrote:
動物之間的等級高下是用什麼來區分的?
這就是雙重標準. 完全以各人的好惡來分等級. 遇到這種沒原則, 真的是不想幫
個人積分：156分
文章編號：17678969
個人積分：6分
文章編號：17678992
個人積分：20分
文章編號：17679004
每次新聞看到的都是狗狗狗
那把貓族放在哪裡，野貓的勢力可不比狗小
但是每次只有看到某些人口中的流浪狗，不見所謂的"流浪貓"
還不是有大愛的善心人士把可憐的流浪狗圈養三餐給他細心呵護照顧
讓他們喪失的野外求生能力，無法自食其力
我並不是偏愛貓
我也愛動物只是人類自己把自己的過多的情感加諸在上面罷了
再來為什麼路上最多的是狗、貓的
是因為牠沒有經濟效益
試問路上又見過流浪牛、流浪豬、流浪雞鴨等等所謂愛狗人士口中比較卑微卑賤的食用動物，
只能怪說狗這種尊貴的"寵物"動物沒有經濟效益(趨勢就是這樣)
所以我推食用狗無罪論
屠宰清洗包裝等等作業一切比照電宰牛
也比照食用動物系列圈養，相關單位也按時定期稽查控管
安全衛生又健康
既能解決野狗問題又不會造成社會負擔，又可以增加經濟效益！
和樂而不為！
屎泰隆 wrote:
1.貓跟狗的生命等級就是比豬牛羊鴨雞高(趨勢就是這樣)
口中的趨勢也只是人自以為是訂定下來的，萬物皆平等～
屎泰隆 wrote:
2.生魚片大部分是打暈或打掛魚之後再料理..魚活跳跳的很容易切到手喔(這跟主題沒關..純粹糾正一下)
3.對狗拳打腳踢出自於好玩..這叫作虐待..如果你要料理他..ok..別讓人看到唄..就跟我要吃人肉也不會給你看到一樣
對虐待就是不對～
試問那把狗打暈在料理可以嗎？
我看差別是狗會"該"，魚不會叫所以才覺得狗可憐吧！
所以電宰拉！
屎泰隆 wrote:
4.如果不想對..相對高等生命的狗伸出援手..那也不要落井下石
是阿是阿～我倒是不覺得狗的生命有比牛豬羊雞鴨鵝魚等眾多命苦天生該被吃的的物種感到可憐！
屎泰隆 wrote:
5.很多人會捐錢的..這不用你求..
錢不是這樣花的....
與其把錢花在沒有絕種危機還會過剩，又造成社會負擔的動物上面
把錢救救鯊魚、鯨魚、珊瑚等瀕臨絕種動物上面吧！
個人積分：51分
文章編號：17679152
calvin19750807 wrote:
只要是生命 都需要有尊嚴的活著...(恕刪)
YES
我也贊同您所說，但是當您看到電視裡的畫面，會覺得那是對生命所謂的尊嚴嗎?
當一隻狗被"照顧"成大家看到都會避遠之，狗沒有狗樣，比在外面能四處亂跑的流浪狗更狼狽，
您還覺得那是給他尊嚴嗎?
有多少能力做多少事，當所做的事情遠遠超出本身能力範圍，甚至造成他人的負擔或困擾，
這就...需要討論了
如果您覺得這是政府的責任，那應該發起、建議請大家依正確的流程來進行，
讓正確的單位負擔起應當的責任 (我是不了解政府有沒有可以處理這種事情的單位)
不然過幾個月之後，糧食又耗盡，還是會回到現在的這種狀態，
問題...不是這樣處理的
個人積分：304分
文章編號：17679162
個人積分：12分
文章編號：17679297
個人積分：62分
文章編號：17679479
屎泰隆 wrote:
1.貓跟狗的生命等級...(恕刪)
是不是我眼花了?
我好像看到納粹了???
生命等級這是什麼鬼理論??
這種說法跟當初種族肅清的希特勒有什麼分別?
吃素救地球?
好笑，先把美中兩國的重工污染源減低再講吧。
植物也有生命，吃素就是良好道德?
真是自我意識良好的最佳典範，
每天有這麼多所謂的宗教團體(神棍?!)放生鳥魚烏龜，
造成生態浩劫，放生變殺生，我怎麼沒看到所謂的環保意識團體去阻止?
柿子挑軟的吃，有比較偉大嗎?
可以吃狗為什麼不能吃人，
你用養狗的方式對待你爸媽，我看他們一定會想把你塞回去子宮。
用似是而非的理論來看待這個問題根本就不是什麼方法。
找郭董下跪，立意良好，方法過激。
怎麼不想辦法從台灣的生命教育開始做起?
虐狗...講到虐狗，
給狗吃一堆人吃的東西，養到過重或者生病，過分溺愛我才覺得是種虐待。
把狗當兒子女兒的人，拜託不要在把狗放在餐廳的椅子上或者帶他們去餐廳了，
如果你強調牠不是狗，麻煩叫他演講個三分鐘，題目：我不是狗。
說的出來可以分清楚前因後果有清楚的分析在讓牠進去餐廳好不好?
FM2 GX1 D80 D80 D810 生命的足跡 紀錄中
個人積分：6分
文章編號：17679508
air1123 wrote:
試問路上只有看到流浪...(恕刪)
趨勢很多本來就人定的..流行..民主..減碳...等
大自然也有趨勢..不多說
電宰的話只要能推翻現有的趨勢成為未來的趨勢..當然ok
air1123 wrote:
對虐待就是不對～
試問那把狗打暈在料理可以嗎？
我看差別是狗會"該"，魚不會叫所以才覺得狗可憐吧！
所以電宰拉！
我講的是"虐待"..跟"該"不"該"沒關係..請看清楚
虐待魚魚也是會掙扎的..也蠻可憐的阿..
之前也有餐廳虐待魚被砲轟的..
電宰ok阿..前提是要能推行
air1123 wrote:
是阿是阿～我倒是不覺得狗的生命有比牛豬羊雞鴨鵝魚等眾多命苦天生該被吃的的物種感到可憐！
我尊重你的觀念..
air1123 wrote:
錢不是這樣花的....
與其把錢花在沒有絕種危機還會過剩，又造成社會負擔的動物上面
把錢救救鯊魚、鯨魚、珊瑚等瀕臨絕種動物上面吧！
錢怎麼花是個人自由..把錢救救鯊魚、鯨魚、珊瑚等瀕臨絕種動物也很好
所以對郭董喊話我也覺得蠻荒唐的..
我養貓..也養狗..也養過雞
流浪貓之所以很少有新聞..是因為貓本生就很懂得求生
你要集體圈養還很難咧..野貓看到你就一溜煙的跑了
貓是天生的獵人.有空多看看探索頻道吧
打過越戰的我看起來像愛狗人仕嗎
個人積分：6分
文章編號：17679813
annallen wrote:
是不是我眼花了?
我好像看到納粹了???
生命等級這是什麼鬼理論??
你沒有眼花喔..
現實就是這樣
種族歧視就是存在..
我也很想做到人人平等..豬羊雞狗貓牛..蟑螂..老鼠平等
但是好難阿..
annallen wrote:
可以吃狗為什麼不能吃人，
你用養狗的方式對待你爸媽，我看他們一定會想把你塞回去子宮
我想吃的話..一定是用養豬的方式對待你爸媽..而不是對待我爸媽..這很簡單的道理..
annallen wrote:
虐狗...講到虐狗，
給狗吃一堆人吃的東西，養到過重或者生病，過分溺愛我才覺得是種虐待。
把狗當兒子女兒的人，拜託不要在把狗放在餐廳的椅子上或者帶他們去餐廳了，
如果你強調牠不是狗，麻煩叫他演講個三分鐘，題目：我不是狗。
說的出來可以分清楚前因後果有清楚的分析在讓牠進去餐廳好不好?
過份溺愛是虐待沒錯..很多人也是在虐待自己的小孩呢
至於狗..就是狗..會去強調他不是狗的人..真不知道在想什麼呢
你打這麼多問號
什麼吃素阿..神棍阿..跟我沒關..
一次砲這麼多人..你自我感覺也不賴嘛
個人積分：20分
文章編號：17679955
