我想這裡邊 沒有誰是都沒有錯的....養狗的人不負責任 隨意放養 也不管理也不清理....被報復是早晚的事....怨不得人....她也是間接的幫凶....毒殺狗的人 忘記自己是人 不是畜生 用這種你傷我一次 我殺你全家的心態 換做對象是人的話 各位還會覺得OK嗎??很多愛狗人士根本沒有能力養這麼多狗 只為了自己莫名的同情心 讓保護動物惹上污名....都要檢討....
殺的好啊只不過是幾支畜生而已要不是愛狗人士有惡勢力可以立法死幾支畜生有什麼了不起愛狗人士最好都沒有在吃肉, 自已殺豬殺羊都沒關係,別人殺狗就是殘忍,我真想問候愛狗人士老媽可好這個老伯最笨是是臉沒遮住下次毒狗,把臉遮住就行了
毒死狗是過分的點但是請抓狗大隊來抓,最後那些狗還不是得死這樣到底有什麼不同??或許老農毒狗不好但是那是因為那些狗咬他,攻擊他,那他能不反擊嗎?講難聽的,那些人動保的人平常對待自己週遭的人的態度是如何?很多人表面一附自己是正義使者,但是對跟自己有競爭關係的人又很無情每種動物都是想盡辦法生存下去,就像鱷魚為了生存,那還是得吃掉小羚羊那一個人想辦法讓自己不被狗群攻擊哪有錯??他現在還可以抵抗狗群,誰知道等到他年老沒力時,會不會換他被狗群攻擊致死??印象中台灣有人被狗群致死的案例,那請問動保的人有為這件事情負責嗎?如果你們不想負責,講實在的,就是虛偽的人
achetw wrote:人殺人.犯的是刑法....(恕刪) http://news.cts.com.tw/cts/society/201101/201101300663260.html收容所似乎是私人的 法律層面來說看它們有沒有去主張私闖這條吧老實說很多次這種糾紛的狗也都沒晶片吧 我想這法官會判定吧?我在想是不是岡山那間阿?縣市合併後 看新聞都霧煞煞...http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110130/11/2lp67.html這篇說有晶片私人土地的話 就看那個協會想怎樣處理吧?我還以為是公部門的因為是私人的 所上上面所有說早晚都會安樂死的理論 無效
我看大家是不是壓力太大了一直都對無辜的生命枉死叫好把自己的快樂建築在弱小的死亡很開心嗎??難怪現在社會上到處都是同類相殘的新聞知人知面不知心啊,你覺得毒狗沒關係哪天某個精神病對你這麼做他也覺得沒關係建議多出去走動舒緩身心吧吧,不要自以為可以橫行一世