個人積分：11分
文章編號：28186801
個人積分：259分
文章編號：28187007
海藍藍 wrote:
你這句話也說得太絕對...(恕刪)
我也常常救狗~
但我是個體戶~~
我只有遇到時才會下手~
像那種人~這輩子都無法體會為什麼有人會願意為不認識的流浪狗付出這麼多心血金錢~
我救完的狗都會送養~殘缺送不掉的就自己養~我最高紀錄養了24隻狗~
單月送養紀錄最高30多隻狗~
上我猜~憲哥問我這樣把打工賺來的錢都花光捨得嗎???
我覺得很值得~我只留家裡夠用的就好~
人的一生有終止，但善念不止;
我會盡力抓住對每一個生命發揮正面影響力的機會。
說我神經病也可以~我就是要幫牠們~
說風涼話的人永遠無法體會我們看到無助的生命終於得到幸福快樂後的辛慰~
我覺得無法體會到那種感覺的人很可惜~甚至是白走人世一遭了~
<<生命之美>>
生命之所以美麗，在於它有限；
倘若可以不讓一顆心破碎，我就沒有白活；
倘若可以減輕一個生命承受的痛苦，或是平息一個疼痛， 或是幫助一隻無助的流浪動物找到幸福，我就沒有白活；
生命之意義不在於長短，而是你有沒有盡所能活得精采。 By YenJ.
個人積分：5分
文章編號：28187372
個人積分：50分
文章編號：28187382
個人積分：25110分
文章編號：28187465
JessieC wrote:
我了解這隻狗狗的處境...(恕刪)
+1
整件事如果換個方向來看，
就是協會和志工成功的拯救了一個可能逝去的小生命，
不同的寫法可以帶給閱覽者不同的感受，
個人也不太喜歡這篇給我的感覺，
除開照片後製那些不談，
一件好事被寫得很可憐很急迫很哀戚，
一次、兩次，
也許看到的人會感到心酸而有共鳴，
很多次？
只會覺得加入太多感情的渲染，
濫情到已經麻木看了也沒感覺，
建議協會可以較為平實的敘述，
然後把後續報導與需要列出來，
像是徵求中途、認養或是需求資源等等的，
也許沒那麼強的張力，
但我想會是比較好的做法。
因為我看完這篇文章的第一個聯想到的是：譁眾取寵....
PS
動物保護協會的我就覺得還不錯
http://www.facebook.com/profile.php?id=1251276896&v=info#!/APATW?sk=wall
個人積分：5分
文章編號：28187560
個人積分：50分
文章編號：28187591
yossian wrote:
濫情文 +1
每天FB上面看到都想刪掉
要不是那是好朋友轉連結的
我可能連那個人一起封鎖
同情心不是這樣用的
每天每天看說哪隻狗要安樂 請大家快去救
到底有沒有被救 不知道
結果還是每天每天在洗版 請大家救救他們
看到都麻木了...(恕刪)
你沒看到的事情不代表這世界都很和平.
那些轉貼連結的沒逼你捐錢,大多為通知哪些狗要安樂,
有想養狗的,可以從收容所去認養,非去寵物店買外表看來幸福的狗仔.
那些狗仔背後的繁殖場有多噁爛,不是你想得到的.
有沒有被救? 你沒想認養的當然不知道,你沒興趣的當然不知道!
看到麻木,那是你的悲哀..
如同不是沒有新聞報導,這社會就沒有殺人強盜老死等社會案件.
你沒看到罷了.
個人積分：0分
文章編號：28187637
個人積分：5分
文章編號：28187778
個人積分：502分
文章編號：28187828
