iamangus wrote:
我沒有說不道歉阿,先...(恕刪)
那問一下.基本上這個與你指我是寵物店的打手無關..
為何你打死不道歉呢?
你的狗咬不咬人.這又是另外一回事..
的確被人質疑會不爽..但是被質疑就因該舉證不是嗎??
===============
回到正題..基本上兩者是不相關的法律問題..為何可以被你連在一起阿??
就算你的狗證明不會咬人.但跟你說寵物店的打手還是沒關係.你還是構成汙辱罪的問題阿~!
ceylon9 wrote:
寵物美容師的確一入行就因該知道有被狗咬的風險..
但是當寵物咬人並不代表不能提告.因為當飼主的寵物攻擊別人.本來就需要付賠償醫藥費的責任..
寵物美容師只要提出証明是這條狗造成的傷害...
但是大多美容師默默忍受....



ceylon9 wrote:
那問一下.基本上這個...(恕刪)
ceylon9 wrote:
當你的狗被打.也許店...(恕刪)
foxm wrote:
那請問為什麼你不道歉呢??
對方想請你去台北當面跟你道歉你不要
又在這邊說人家不道歉0 3 0 也是有一點奇怪
不過話說回來網路上面都是用文字溝通居多 看不到表情與抑揚頓挫
情緒的表達會比較容易誤會
唉唷不需要鬧到這樣吧 人家正當氣頭上看到那種接近質問的回應當然會抓狂阿
改成 " 會不會你的狗有咬到或有掙扎才會這樣呢~? " 之類的比較平穩的可能比較好吧
總而言之被說成槍手打手 也是不知道對你名譽損害哪裡有影響=_=
一口咬定別人狗咬美容師也是蠻有主見的
我一兩個朋友也是做寵物美容的,基本上他們不打狗耶
頂多做做手勢嚇嚇狗,或跺腳嚇嚇狗
一個朋友是狗有咬人行為,會立刻打手機詢問飼主如何應對 或叫飼來店裡喬
另一個是直接退貨擺旁邊不洗了
狗咬人 不等於美容師可以打狗或弄傷狗 純粹是技術問題和職業道德問題
技術差 就請多多用自己的狗或借熟人的狗來練習
職業道德問題無解 有些人就是沒那個屁股硬要吃那個瀉藥
無法應付狗貓 轉行了啦 做什麼寵物美容)