林月美 wrote:
那個水溝 我們會架梯子下去
通常 我們一下去時 貓狗不會攻擊我們
你敢百分之百確定貓狗認為你們是去救牠的嗎?
個人積分：111分
文章編號：34505891
個人積分：2分
文章編號：34507082
個人積分：5分
文章編號：34507326
個人積分：116分
文章編號：34508383
個人積分：0分
文章編號：34508700
第一、 消防工作的裝備是以救援"人”來做設計，並非以”貓狗”做設計，所以常常消防單位在執行救援貓狗勤務時往往耗費比救援人更多的時間，也因此裝備的不符合反而會傷害到貓狗。
第二、 救援工作最好的情況是能雙向溝通，也就是能跟被救者溝通，這樣才能發揮最大的救援效果，可是我們是不可能跟貓狗溝通，所以貓狗並不能知道我們是要來救牠的，反而會對救援人員產生敵意進而攻擊救援人員，小弟親身的例子:曾經有狗被車撞傷落入水溝，不深下去把狗抱起即可結束，但是因為狗是被撞傷抱牠牠會痛，而且對於人車已產生敵意，所以一靠近牠就會被咬，小弟幸有戴手套，但也被咬好多下最後還是用繩子硬拖上來，但是卻對狗造成二度傷害。
第三、 救援後消防單位可以把傷者後送至責任醫院進行救治，但是消防單位卻沒有配合的獸醫醫院，所以往往貓狗救援後卻不知道該怎麼處理，造成貓狗生命是救援後慢慢消逝。
所以小弟認為貓狗救援是有必要，但是卻要選擇適當的權責單位來進行救援，才是對貓狗最有助益的，不過小弟很肯定的是消防隊沒有麻醉針、沒有捕撈網、沒有獸籠、消防人員也沒有獸醫證照，所以消防人員並不適合救援貓狗。
個人積分：60分
文章編號：34508904
個人積分：114分
文章編號：34509396
個人積分：616分
文章編號：34509424
個人積分：17分
文章編號：34510723
個人積分：13分
文章編號：34510746
