個人積分：777分
文章編號：37522450
個人積分：18分
文章編號：37522756
個人積分：7分
文章編號：37522796
個人積分：18分
文章編號：37522988
布魯斯韋恩！ wrote:
之前黑貓宅急便的事也是這樣，動保團體把人家搞到連工作都沒了
那個黑貓送貨員不是趕狗 是故意把狗踢到死 這也叫把人家搞到工作都沒了 不知道誰暴戾之氣重點?!
布魯斯韋恩！ wrote:
追根究底製造出流浪動物的鄰居，樓主知道是誰卻什麼動作也不敢做
標準欺善怕惡爛好人
那確實是鄰居家裡丟出來 但對方堅稱不是她養的
那你可以告訴我 怎麼辦?
而且那個當下 救命重要點 還是去追究責任重要點
布魯斯韋恩！ wrote:
連樓主是住在附近的人都沒去找車主了
對 這是我做不好的地方 我臉皮太薄 我也很自責 換作是你 剛剛被兩個應該是偉大神聖救命的消防員嫌棄沒事找事做 請問你有沒有自信再去找警察來救小貓咪 還是你會跟我1樣 就自己救不要麻煩到別人 用食物引誘看看 自己土法煉鋼帶著小小手電筒夜黑風大淋雨自己悶著頭找.
個人積分：28分
文章編號：37523101
黑色小老虎 wrote:
厚 真得有你這種人
牠上輩子你看過啊!
那有你看到你下輩子會去什麼更好的地方嗎?
唉，你只敢回我這個，怎不說你怎不會找專門救動物的去救?
我會有這種想法也是以前從一個愛心媽媽的採訪文章看來的
那愛心媽媽不餵食，只幫路上的流浪狗們收屍
看到嚴重疾病或重傷的狗就帶去安樂死
結果做著做著才發現並不安樂
因為他們這世作流浪狗是來還債的，牠們還沒還完債就走了
剩下的債除了讓他們又帶到下輩子去，愛心媽媽也受到波及導致生活常有防礙
後來每次收屍或安樂，愛心媽媽都幫他們誦經
讓他們不必受苦又把債還完，牠們才真正得到安樂
--------------------------------------------------------------
上面都離題了，我本來只認為你是個單純想幫助貓的善良人
結果你這樣回大家，我也是覺得你這人沒有辦法溝通討論而已
根本和動保團體和噁心媽媽是同一掛的
同學你還是多去補強一些生活常識吧
以後還想對流浪貓狗伸出援手，請去找台灣動物緊急救援組
個人積分：35分
文章編號：37523501
黑色小老虎 wrote:
那個黑貓送貨員不是趕狗 是故意把狗踢到死 這也叫把人家搞到工作都沒了 不知道誰暴戾之氣重點?!
好笑
這件事錯誤的是養狗又不綁
對人有攻擊傾向，別人就不能反擊
台灣很多人在養狗就是這樣
放養狗去追郵差，結果是郵差反擊要賠錢，自己去查新聞
在愛狗人士的眼裡，狗四處追人追車吠人都不是暴戾之氣
果然是理盲又濫情
黑色小老虎 wrote:
那確實是鄰居家裡丟出來 但對方堅稱不是她養的
那你可以告訴我 怎麼辦?
而且那個當下 救命重要點 還是去追究責任重要點
前面不是有人就跟你說了
可以去蒐證啊
結果什麼動作都不敢做，也沒做
說穿了不就是不敢去得罪鄰居
當下救命重要，你怎麼不破壞車子救貓? 你肯負責賠償責任就好了啊
消防隊也沒這個權力隨意破壞啊
黑色小老虎 wrote:
對 這是我做不好的地方 我臉皮太薄 我也很自責 換作是你 剛剛被兩個應該是偉大神聖救命的消防員嫌棄沒事找事做 請問你有沒有自信再去找警察來救小貓咪 還是你會跟我1樣 就自己救不要麻煩到別人 用食物引誘看看 自己土法煉鋼帶著小小手電筒夜黑風大淋雨自己悶著頭找.
前面幾句都是癈話，在這邊回應的態度看不出來臉皮薄
消防隊是救人救災的，這根本不是他們的職權
你怎麼不打去國防部要求國軍幫你救貓? 國軍有時也幫忙救災啊
有時候只是義務幫忙就要方便被當成隨便
找錯單位又用錯方法，這個問題點你看不懂要模糊焦點我也沒辦法
順道一提，你這篇也早就被轉貼去友站了
那邊也是一面倒的反對，看你要不要去申請個帳號順便反駁一下
如果只出現幾個反對，那可能是意見不合
如果是一面倒的反對，你要不要先檢討自己的心態跟問題?
謝謝妳用最青春的歲月陪伴我這麼久^__^
個人積分：18分
文章編號：37523802
個人積分：19分
文章編號：37523905
個人積分：18分
文章編號：37524147
個人積分：28分
文章編號：37524153
