之前有一隻躲在公司倉庫生貓小孩，但貓小孩兩隻連續被周遭的野狗衝進來咬死，
我也沒啥感覺，現在完全放任兩隻流浪貓跑，但完全不去餵食，看會不會自動離開（或不小心餓著＠＠），這樣會不會被動保人士討伐阿....
個人積分：0分
文章編號：37830439
個人積分：0分
文章編號：37830687
個人積分：91分
文章編號：37830926
個人積分：121分
文章編號：37831121
個人積分：132分
文章編號：37831205
個人積分：74分
文章編號：37831216
somachien wrote:
不好意思忙晚了......(恕刪)
我有認真看過你的文章，就幾點來跟你講一下妳錯在哪。
1.房，你說因為那些人房東的關係退養，基本上會做出退養這動作，那個人本身有問題，跟房子無關。
今天他就算有10間房子，他不想養了還是可以找一堆藉口來把動物退給你。是你自己沒看清那些人。
不過他肯退養還算是有良心，至少比那些虐貓狗的人渣好多了，不是嗎?
2.車，你說因為有人下雨天懶的帶動物去看醫生所導致動物死亡，我跟你講白一點，你真的覺得那個人是因
為沒車才這樣嗎?根本就是他不想養了，沒責任感嘛!
假設那人有10輛車，他一樣不會帶去看醫生，大晴天也不會，他會跟你說祖先托夢不宜出門，信不信?
我前面一篇發文有提到我家有領養黃金獵犬，現在是我姊夫在養，我姊夫因為工作關係要去南投工作7個
月，他找房子的時候還特別找了一間有前後花園的透天厝，只有他跟我姐兩個人，為什麼要這麼浪費?
因為責任阿，他大可以把狗留在台北，大家下班後再來照顧，可是養動物講的就是責任感。
妳自己沒有清楚了解領養人的身家背景，單憑幾張切結書，就已為萬事OK
是你本身的問題吧?
還有你說一隻貓一萬多塊，應該不會住什麼偏遠地區...
我真的覺得你的想法很詭異...一定要把人分成好幾等，有車有房的人就可以尖酸刻薄?
還是你住在所謂的精華地段?發文可以比較衝?
還有你提到，租給外宿學生...
我家連房子都不敢租給外宿學生了...你還真勇敢...
連自己學費都要靠爸媽(大多數)的人，有什麼資格來談養寵物?
妳連最沒有經濟能力的學生都敢讓他們領養，事後再來說嘴...
自己識人不明，自己知道就好，不要牽拖大家。
溝通就像空氣，要不要吸進肺裡全看你自己。
個人積分：21分
文章編號：37831545
想擁有超級可愛有血統的貓...但是..怎麼這麼貴!!
衍伸砲火的相關篇
為什麼提到買寵物 會很偏激
會再出現本樓，其實是修則先發PM給somachien，可能想私下解釋，但兩人對寵物的看法不同，私訊裡修則就被somachien砲，公開講被砲，私底下解釋又被砲，修則應該是覺得很委屈，因此決定把兩人的私訊公開，但他在本棟一樓的說辭很容易讓人誤以為somachien先PM他。
修則 wrote:
上次說想買貓之後~收到莫名私訊
somachien從源起那篇「想擁有超級可愛有血統的貓...但是..怎麼這麼貴!!」就被激到，開始用「我比你優越法」。由於砲戰起源與金錢有關，自然就是拿「我比你有錢」去戰修則。旁觀者就開始畫等號，somachien=動保人仕，somachien=有錢貴婦，somachien也毫無自覺被人請君入甕，措詞越來越激烈，於是somachien＝偏激人仕，最後就出現somachien=動保人仕=有錢貴婦＝偏激人仕，被簡化的可預期結果就出現了：動保人仕=偏激人仕。
照說，除非PM內容涉及騷擾，不然這種你情我願的言語一來一往，未經對方同意就擅自公開，還暗示是對方先PM，道理上就理虧。但somachien措詞過激是事實，兩人都有失禮處，於是有人含蓄搬梯子，希望雙方罷手和解，沒想到梯子被拿來當武器繼續混戰。
接下來可能有續，但願各自風度了............。
P.S.：敝人此刻沒房沒車，貓兒貓女亦不是向somachien認養，因為我也沒資格，但這並不會妨礙我支持以認養取代購買的理念。
個人積分：2分
文章編號：37831558
Siedler wrote:
這棟樓根本就徹底失了...(恕刪)
說真的..即使是私訊..
女方罵人的內容..就不對了..
至於時間順序根本不重要..
因為雙方回文的內容..不管誰先pm誰的..
都是女方態度差..罵人兇狠吧..
為何卻變成雙方都要各打50大板的這種結論呀..
樓主真的有夠衰...
Siedler 網友
因為你提到雙方都有失禮之處..我才會解讀成 雙方要各打50大板的結論
可能我覺得私訊內容並非不能公開..因為女方可是句句罵人..
為何不能公開以受公評? 還有網友覺得被女人酸沒什麼..
我自己是女的可不覺得被女人酸個幾句無所謂哩..==
而且此事件中 女方可不是酸..是近乎漫罵及污辱言辭了啊..
sorry 已把"妳"改成"你"了
個人積分：21分
文章編號：37831569
個人積分：121分
文章編號：37831585
