雖然我沒有辦法養你們!但今天我渡妳們一餐!希望妳們能勇敢走出這片樹林!

ops0125

10268分

61樓

ops0125

個人積分：10268分

文章編號：39650962

小夢認知 wrote:
請問有TNR成效的研...(恕刪)

之前會去參加一些活動
TNR主席有參加也報告近年來TNR實施的成效數據，
詳細我也忘了

不知道網路上能不能找到相關資訊就是了。

=掰宏=

0分

62樓

=掰宏=

個人積分：0分

文章編號：39651373

就算TNR實施的再好

那些自視高等的天龍人一樣會說

還是沒有解決野狗會咬人

會集體獵食攻擊人的問題
挖鼻孔

dontfeedwilddog

121分

63樓

dontfeedwilddog

個人積分：121分

文章編號：39652880

我沒有強姦民意阿，是被強姦的那一方。
請問身為一個比動物弱勢的人照你的理論我是不是要去自殺？還是只能默默的忍受動物侵犯我的生活再加上被你這種人消費？

小夢認知

20分

64樓

小夢認知

個人積分：20分

文章編號：39653065

ops0125 wrote:
之前會去參加一些活動...(恕刪)

請問有活動主辦單位的名稱嗎? 或許這樣能縮小google範圍

一直以來沒有數據能參考，只知道香港有在試，但我找不到結果如何。之前有在UN:FAO看到相關研究但主要是針對狂犬病的控制，實際數量上沒有多著墨

ming_ray

716分

65樓

ming_ray

個人積分：716分

文章編號：39653073

dontfeedwilddog wrote:
我沒有強姦民意阿，是...(恕刪)

請你想想你所說的話,相反過來是不是同道理,

打完左嘴巴,又打右嘴巴嗎?

提民意,真的非常好笑! ^++^

亞利安星人

25050分

66樓

亞利安星人

個人積分：25050分

文章編號：39653219

我之前有PO一篇南港那邊停車場的3黑1花～

狗後來不見了，

但卻留下愛心人士的...愛心...???

dontfeedwilddog

121分

67樓

dontfeedwilddog

個人積分：121分

文章編號：39653368

很多人真的是過太爽只會看到爽的地方。

動保沒有黑暗面？怎麼可能，除非裡面的都是狗或貓，不然是人就會有私慾只是多或少的差別而已。當這些人嘴裡唱著高調要救狗的時候，完全不會去管說現在已經不是沒有動保法可以隨意傷害動物的時代而是當你對動物自衛過當都會被人肉的時代。０１明明就禁止宗教性話題，只要講動保一堆假動保人士就在那邊愛心阿慈悲阿一直宣教，至於認真的動保人士我只能說不願意被批評是人之常情但是縱容這些假動保去醜化跟製造與日常生活頗受動物困擾的民眾的對立，哪天被人一視同仁也只是剛好而已，因為整個動保界的歪風已經讓人看不下去了。