個人積分：23分
文章編號：60955943
但老實說，尊重生命跟把狗看成跟人一樣重，是兩回事，
人的生命確實遠遠大過任何生物，人要尊重生命，
但不要老是把狗跟人說成一樣。過去農夫跟牛的感情，不輸
現在愛狗人士跟狗的感情，他們選擇世世代代不吃牛，
但從沒矯情的去阻止別人吃牛。
還有世界本來就是以人為重，哪裡有問題，而人類本該
好好管理各類牲畜，只是在愛狗人士眼裡，
狗的身分已經跟人一樣了，當嬰兒小孩被虐全民激憤，
去圍剿壞人，愛狗團體在哪？很多愛狗人士說因為人最險惡，養小孩不如
養隻狗，因為狗兒最忠心了，狗被虐，全民仍然激憤，
輿論仍然譴責，希望法律該罰的一定要罰，但不到無限上綱，不過這時
愛狗人士就哭到好像全人類對不起狗一樣。
很多事情都本末倒置，優先該關心的是家人，
但多少愛狗人士把時間給狗多於自己家人
愛狗很好，但過了頭反而失去太多太多。
個人積分：109分
文章編號：60957049
滷智深 wrote:
別跳針,這是群眾社...(恕刪)
沒跳針，我只是圍繞我最初提出的意見做討論而已，而有人很跳tone，扯什麼世界繞著狗轉，我只是順著那個人的話接而已。
還扯蚊子，又扯被打，連尊重狗尊重人這種鬼話都扯出來了。
用傷害狗，傷害人的方式來避免自己受傷害，就算合法也難逃情理譴責，用溫合一點成效慢一點的方法，受譴責的可能性就少了些，我提的建議只是一種可能，並非你所主張之外的唯一選擇，還有更多可以不傷人不傷狗也不傷自己的辦法。
jeff20628 wrote:
雖然有點扯遠了
...(恕刪)
樓主實在扯太遠了，不過那只是你個人和不少其它人的想法，你說的「應該」也不是絕對，我不是站在誰應該尊重誰的角度在看問題，思考反省檢討是人才辦得到的，狗辦不到，跟著環境做反應人類也比狗能做得更精細，只要不被現有的法令和對家人的情感制約，不被恐懼情緒牽著走，不要事未臨頭就一直放大心中的恐懼，人一定有能力找出更好的辦法處理這件事。
個人積分：311分
文章編號：60964321
個人積分：23分
文章編號：60983245
個人積分：23分
文章編號：60983316
個人積分：82分
文章編號：60983365
個人積分：23分
文章編號：60983589
JimmyXyang wrote:
了解我家那停車場的...(恕刪)
愛狗人士結紮後傾向狗原地放生，
第一他們認為狗不需要再搶地盤，
第二他們認為狗佔領地盤後會把流浪到這的其他流浪狗
趕走，所以狗漸漸消失，達到他們的目的，
但他們卻不知道一般居民並不討厭「流浪狗」，
畢竟從小到大每個人多少養過狗，
一般居民討厭的是「一群野狗」跟「餵狗人士」，
你要餵狗就要有辦法控制流浪狗數量，
我只看到空地裡的狗真的有地域性，很多遛狗經過會被追、吠，
但流浪狗跟半流浪狗卻會加入，因為有食物，
漸漸愈來愈多隻，尤其晚上！但餵狗的人不會晚上來餵，
她白天餵以為只有三隻，但到夜晚就變成5-8隻，
好幾次我凌晨起來運動，經過看到，其中兩隻我知道有人養，
一隻黃狗是寺廟養的，一隻老白狗是眷村賣包子養到，
都是我們家附近，這狗都沒綁，所以我簡稱牠們為半流浪狗，
早上乖乖在廟裏或店裏，我有特別去觀察，
晚上到隔天早晨就加入這群狗黨為非作歹，
白天很乖喔，很親人，晚上照樣跟著狗群追人，
我有去寺廟罵過，要他們綁一下，跟我說好，還是一樣放養⋯
反正我要申請捕狗籠，到時候全抓了
個人積分：292分
文章編號：60984631
個人積分：48分
文章編號：60991630
個人積分：48分
文章編號：60991658
caven0514 wrote:
你真的了解狗的習性嗎？你知道狗是有地域性的動物嗎？當狗狗佔地為王的時候，任何對他造成威脅的事..(恕刪)
一、我只想問，人類不是佔地為王嗎？
你可以，別人不可以？唯我獨尊成這樣，不可笑嘛。
這種事情就是「人類先」佔地為王，所以衍生出來的事端。
動物之間都知道，不要去傾犯別人的領域，貓狗都知道，就人類不知道。
說起來，人類才是佔地為王的始作俑者。
二、還有，我哪一句說狗咬死小孩也沒關係的？
你的理解能力有待加強。
眷村廢墟的附近，本來就是那樣，沒有那群狗也會有別群狗。
我說的很清楚，不同的居住環境有不同的問題。
要選都市的，要選鄉下的，大家都有不同煩惱。
如果不想承受那煩惱，或者承受不起，搬走最快。
到底是樓主難溝通，還是飼主難溝通，我只能說以上皆是。
整件事剛剛好而已，實在不用聽樓主一面之詞。
