RedHerring wrote:
你在公眾人物那篇就不是這種態度
還真是兩面啊
你說看看，怎麼兩面了？
個人積分：16分
文章編號：5822693
個人積分：136分
文章編號：5822718
個人積分：7分
文章編號：5822744
個人積分：2分
文章編號：5822774
個人積分：46分
文章編號：5822778
個人積分：46分
文章編號：5822799
個人積分：16分
文章編號：5822878
RedHerring wrote:
之前郭懂那篇你不是說公眾人物要受到眾人的批判嗎？
有嘛？
不好意思我沒有印象，可以連結給我看看嘛？
RedHerring wrote:
現在那幾個學生變公眾人物
批判他們有啥錯？
批判與
公開個人資料
辱罵
提倡使用非法手段 不同
批判是可以用合理的角度質疑，
或許言詞比較激烈，但是還是就事論事
因為立場觀點的不同，就開始扣帽子，
經過糾正還反彈，攻擊，甚至用影射抹黑的方式公開回應
那個討論串，已經爆走了.....
RedHerring wrote:
另外給那個修法的傢伙
法修過了
又被改了
不然那兩個學生是該判刑一年的
你去看看動保法吧
不懂又愛說
法律是最後一道防線
但是，不該用非法的手段，不然會大亂
意識形態的對立與偏激，讓我覺得很多人已經爆走失了理性了
如果不嫌棄把我當朋友，請到ｍｓｎ聚首 arda.arda@msa.hinet.net
個人積分：37分
文章編號：5822886
個人積分：7分
文章編號：5822974
個人積分：46分
文章編號：5822999
