凜 wrote:那是你付給駕訓班的錢...(恕刪) 因為你們在馬路上對我的威脅也是對等的, 所以只需風險控管的保險費.再說也是付給你們的代理人中華民國政府.(這世上還真的有人連自己繳錢給政府去發給別人都不知道的咧..)
loser1028 wrote:因為你們在馬路上對我...(恕刪) 你剛上路駕駛技術那麼差哪是同等? 我們所受的風險可是比你大的多我可經不起一條會騎車騎到一半中風的130KG神豬衝撞呢而且請問你佔用我時間的租金呢?阻礙我視線對我造成的風險賠償呢你知不知道前面有個肥到連後照鏡都看不到的人在前面會多影響視線這點已經有人先問過你了 請先回答DasReich wrote:嗯嗯?那你當初考照道路訓練時的租金呢?我怎沒收到啊別跟我說你付保險費保險費與租金是不同的
Aton258 wrote:不用吵了~家電業者目...(恕刪) 放心 那群無賴會繼續說我不想聞到潤滑油的味道我害怕它故障爆炸我害怕它失控暴走天大地大我最大 麻煩都不要影響我 政府也不要管 因為只要我不爽我就會說那是惡法這就是這些人的高尚人格 人性的光環
唉!!我聊一聊以前我小學 與盲人實驗班的事好了那時我班上作為 盲人共讀的實驗班,所以正常人數比其他班少了10個結果 每個人掃地負擔加重.團體比賽 永遠的第一名.....倒數的!!那如何呢班上不能接受的人,默默的厭惡,接受的人, 默默承受, 但能自由選擇的話也沒幾個願意繼續盲人同學呢!!?? 其實可以感受到心靈受傷最深的就是他們雖然大家都沒把話說出來但是 當時大家也都學會了, 其實不用眼睛看,用心感受的氣氛很容易感受到和諧下的困惑與無奈!!那是否適合讓 盲胞與大家一同生活呢??你要讓他們有特殊待遇嗎?? 能不有特殊待遇嗎??今天 即使盲胞帶著導盲犬上高級自助餐廳吃飯那到底是誰麻煩誰??盲胞會願意去嗎??或許 用不好聽的一句話話說 : 今天看起來是 訓練志工刻意去挑起這樣的詢息目的是 "喚起大家的重視"不過我必須說 ,這樣的行為只是志工的一廂情願這樣一刀好幾刃, 連無辜的盲胞都會被劃上記號, 是很失敗的作法還不如教導大家 想協助帶領盲胞, 只要借他肩膀 就不會害他撞牆了!!不要刻意去操作這種話題!!沒有人願意當盲胞, 也沒有人會刻意去歧視他,但是被當作問題炒作時 , 相信大多數人都會選擇迴避!!........那是志工們想要的結果嗎??
ian-hsu wrote:你仔細看一下會發現大...(恕刪) 不希望"導盲犬"在餐廳的確就是違法,這也沒什麼好戰的吧。這麼確定的事有什麼好戰的,違法的行為就由法律去制止,大家還是和氣點吧,別爭的面紅耳赤的了。而且身心障礙者權益保障法我也不認為是"惡法"。
dc1132 wrote:或許 用不好聽的一句話話說 : 今天看起來是 訓練志工刻意去挑起這樣的詢息目的是 "喚起大家的重視"不過我必須說 ,這樣的行為只是志工的一廂情願這樣一刀好幾刃, 連無辜的盲胞都會被劃上記號, 是很失敗的作法還不如教導大家 想協助帶領盲胞, 只要借他肩膀 就不會害他撞牆了!!不要刻意去操作這種話題!!沒有人願意當盲胞, 也沒有人會刻意去歧視他,但是被當作問題炒作時 , 相信大多數人都會選擇迴避!!........那是志工們想要的結果嗎?? +1您真內行!沒辦法這個社會就是假道學比較吃得開...