TNR wrote:
真的是沒有用，來回顧...(恕刪)
貼圖功力不錯. 拍拍手. 專業網路嘴炮分身
把我跟你的對話貼出來. 不過看清楚. 我本來不是跟這個網路分身講話的. 自己跳出來對號入座. 怪別人冷嘲熱諷笑不清世道.
個人積分：67577分
文章編號：21775171
個人積分：67577分
文章編號：21775350
個人積分：67577分
文章編號：21775429
個人積分：8分
文章編號：21776003
個人積分：0分
文章編號：21776788
telecatw wrote:
我不敢面對問題的核心...(恕刪)
這跟"以人為本或是以生命為本"有何關係??
以人為本出事就不用有人負責? 以生命為本就出是狗就無關??
拜託 請搞清楚
你只想要狗不進收容所就好 其他的人的麻煩或出事你都不管
就是這種錯誤的觀念
你不會將心比心去思考其他人的感受 你只想彰顯你有愛心
但你不去考慮到別人的安危 自然沒人會成就你的愛心主張
因為你的愛心是為你自己的虛名 是建立在別人的傷害與恐懼
最後 還是回答你
狗沒綁就別要求別人要去跟飼主商量與溝通 沒人有義務要去跟這樣的飼主溝通
請別把義務跟權利搞混
你沒把狗 被檢舉是要自己反省
而不是要求檢舉人要先跟那飼主溝通
別把是非價值弄混了好嗎?
守法者還要去跟不守法者溝通與祈求拜託不守法者守法?
應該是不守法者自己反省去調整巴
難怪有你這樣的觀念 不法者才會自認為沒錯 因為受害者沒跟我溝通 所以我不守法又沒錯
不是嗎?
個人積分：67577分
文章編號：21777598
nychang wrote:
這跟"以人為本或是以...(恕刪)
你的第一句話道盡了兩個平行世界的價值沒有交集.
你問我幾個問題. 我就回答. 但請你別回我的話了. 彼此當彼此空氣吧
以人為本出事就不用有人負責? --> 我之前說過, 求償沒有方法. 白忙一場氣死自己.
以生命為本就出是狗就無關?? --> 你那裡看見我寫這條? 我是說別把打電話給補狗大隊當做第一選項
你不會將心比心去思考其他人的感受 你只想彰顯你有愛心
但你不去考慮到別人的安危 自然沒人會成就你的愛心主張
因為你的愛心是為你自己的虛名 是建立在別人的傷害與恐懼
--> 我不是什麼愛心人士也不要名. 這也不是我的真名. 我跟大家一樣也有私心. 或許我的恐懼感的臨界點比別人高. 只不過我不會因為我恐懼就要想辦法讓他生命消失. 寫了幾個例子也都刪了. 沒什麼好講了.
個人積分：8分
文章編號：21778380
telecatw wrote:
--> 我不是什麼愛心人士也不要名. 這也不是我的真名. 我跟大家一樣也有私心. 或許我的恐懼感的臨界點比別人高. 只不過我不會因為我恐懼就要想辦法讓他生命消失. 寫了幾個例子也都刪了. 沒什麼好講了.
我承認你的想法的確是非常讓我感動，撇除掉狗主人問題，我們先把其他因素拿掉，一隻確認沒有晶片沒有餵養人的狗，在引發人類的恐懼及慌張後，下一個動作該是什麼？
忍氣吞聲？有可能，摸摸鼻子算了的人還是不少。
打電話請清潔隊來捕犬？我們先跳過這個選擇，看看有沒有更好的選擇。
好了，其實我傻了，我還有什麼可以選擇？
帶回家養？找動保團體來捕犬然後放生到OOXX愛心媽媽狗園嗎？他們願意收嗎？有公開的資源是可以安養牠們的嗎？
有沒有誰能接下去告訴我們，除了清潔隊以外，還有誰能處理這些問題？
不是每個人都愛狗可以養狗，沒經驗的人也不會自己捕犬然後中途牠們弄得漂亮拍張美照放上網供人認養。我們也不想殺戮，我們也清楚知道收容所不是一個天堂，我們也知道最終走向的是不太安樂的安樂死，可以的話，我們也不想造孽呀～
然後呢？
個人積分：0分
文章編號：21778533
telecatw wrote:
你的第一句話道盡了兩...(恕刪)
不是價值平行與否的問題 是是非對錯的問題
"以人為本出事就不用有人負責? --> 我之前說過, 求償沒有方法. 白忙一場氣死自己.
以生命為本就出是狗就無關?? --> 你那裡看見我寫這條? 我是說別把打電話給補狗大隊當做第一選項"
誰說求償不可能? 有飼主找飼主 沒飼主就該請動保單位處理 不是嗎?
為何不可以把打電話給補狗大隊當做第一選項? 今天如果沒有阿生問題或許不會有人想如此做 但發生問題為何不可以? 不然問題怎樣解決? 你想彰顯愛心與虛名比較重要 那些受害人事物都不重要 那些受害者也都是有人心疼與珍惜的 你知道嗎?
" 我不是什麼愛心人士也不要名. 這也不是我的真名. 我跟大家一樣也有私心. 或許我的恐懼感的臨界點比別人高. 只不過我不會因為我恐懼就要想辦法讓他生命消失. 寫了幾個例子也都刪了. 沒什麼好講了.
"
你口說你不是愛心人士也不要名 但你表現的就是在彰顯你自己虛偽的愛心 因為你不顧其他人的感受
在你擔心有生命消失時請你也先感受那些無辜的受害者的感受
那些人不見得愛寵物 但他們也不見的討厭寵物
他們只想要一個安全的生活
今天受害了還不能要求一個公道 只因為你的虛偽愛心
不懂將心比心的為感受其他沒養寵物者的感受
那你的觀念根本就是錯的
今天不能給公道的說法指為那虛偽的愛心
那問題一定會持續下去
因為受害者只會增加不會減少
問題一定會越滾越大
所以請搞清楚問題的根本
沒人會想讓生命消失
但今天你的想法根本不去顧慮其他受害者的感受
你只是一味的說別去殺害生命
廢話
哪個人想去殺害生命?
今天如果有飼主 那製造問題就是飼主自己把自己的寵物推向生命的危險點
如果沒飼主 沒去造成其他人事物的問題 也不會有人無聊想去針對那些流浪動物
但問題發生就是該要解決
而非一頭栽在土裡說沒看見算了
你可以算了 被害者未必能算了 被害者的家屬也未必可以算了
個人積分：67577分
文章編號：21778637
pnangel wrote:
我承認你的想法的確是...(恕刪)...忍氣吞聲？有可能，摸摸鼻子算了的人還是不少。
打電話請清潔隊來捕犬？我們先跳過這個選擇，看看有沒有更好的選擇。
好了，其實我傻了，我還有什麼可以選擇？
帶回家養？找動保團體來捕犬然後放生到OOXX愛心媽媽狗園嗎？他們願意收嗎？有公開的資源是可以安養牠們的嗎？
有沒有誰能接下去告訴我們，除了清潔隊以外，還有誰能處理這些問題？
不是每個人都愛狗可以養狗，沒經驗的人也不會自己捕犬然後中途牠們弄得漂亮拍張美照放上網供人認養。我們也不想殺戮，我們也清楚知道收容所不是一個天堂，我們也知道最終走向的是不太安樂的安樂死，可以的話，我們也不想造孽呀～
流浪狗有許多活路可走. 打電話給照生會, 財團法人流浪動物之家基金會,臺北縣流浪動物保護協會
有心的人自己會去找電話號碼.
就算沒心. 就隨他們去吧.
個人積分：0分
文章編號：21779250
