bei33 wrote:
OK....我就是那...(恕刪)
那請問
你有吃雞鴨魚豬牛等的這些肉嗎?
如果有
當你吃下去時,有想過這些肉也是有生命的??
個人積分：1分
文章編號：22649830
個人積分：22分
文章編號：22649854
個人積分：103分
文章編號：22649933
個人積分：0分
文章編號：22649965
mobile01_267539 wrote:
Bonnie，你好。
這個世界，不是有愛心就能解決一切問題。(恕刪)
在我回文後，總算看到一個比較理性中庸的回文...
其實我很清楚，愛心不能解決所有的問題
我只是想在我能力所及的範圍裡，盡自己的力量去幫忙
而從我進來看mobile01這個討論串時
我就知道這邊和FB的立場是完全不同的
會回這串文，只是以為這邊的朋友會比較理智
但顯然，不如我所想.....
而我也只能說，FB那邊，已經失控了....
我小時候也非常的怕狗，尤其是大狗
因為，我也被追過，被咬過
然而上高職時，因為一個同學家的狗狗們
讓我重新喜歡上狗這個動物
出社會後，考慮了很久，才決定要養一隻狗狗
也因為養狗，所以我開始找所有跟狗有關的文章、論壇.....
才有機會接觸到流浪動物這塊....
透過一個新屋收容所義工的網站，我看到了這些收容所內的毛小孩
也看到了其他網友分享的各式浪浪相關的影片
包括安樂死的過程、全台各地收容所或捕狗大隊放置狗狗的地方
越看，心情越沉重
然而，針對有些人說的，既然愛狗，就把浪浪全都接回去養呀
我想，這也算是一種偏激的言論吧?
就如同FB上，某些愛狗人士一口咬定說陶子就是變相鼓勵撲殺流浪狗一樣
都屬偏激的言論......
我不是世界首富，也不是家財萬貫，我沒有那個能力去收養街上所有的浪浪們
如果我是，我會，但很抱歉，我沒有那種經濟上的能力
這是一個很現實的問題.....
台灣的流浪狗會這麼的多，跟政府的立法及一般民眾對"養"的觀念有很大的關係
這不是單單我一個人，或是某個民間愛狗團體就能解決的
需要的是政府的重視，進而立法，再進而進行宣導及教育
我想，這並不是短時間所能促成的
而宣導的工作，以及針對現階段作法的替代方案
其實很多動保團體都有提出及宣導了
也有其他國家的立法可以參考
但無奈的是，關鍵，還是在政府，及政府如何教導民眾
進收容所12天沒人收養就安樂
其實，這些浪浪並不是真的擁有12天的機會
而台灣的法律規定的是，12天沒有原飼主領回的狗，可以開放一般民眾領養
法律，並沒有說，12天一到就安樂的
至於為什麼現在都這樣做，那是因為，空間不足
而空間不足，卻還是有縣市的捕狗隊是有獎金制的
所以，收容所的空間已經嚴重不足了
但捕狗隊的卻因為獎金一直抓狗進收容所
這樣，空間永遠不會夠....
流浪動物數量最大的問題在於繁植場及民眾棄養、野放
然後這些浪浪沒有結紮又在野外繁植，才會造就今天的數量
前一陣子，新屋收容所才進了一批平均近10歲的名種犬
但每隻都是......健康狀況不佳、體型瘦弱...
這些是因為，繁植場一直讓這些狗繁植，年紀大了，不能再生了就丟出來
人的生命安全很重要，動物有一定的獸性這些我都贊成
但是，如果能更理性去討論這樣的問題，不是比較好嗎?
HOTSHOT8888 wrote:
理盲又濫情的咖出現了.........(恕刪)
我想，我並沒有攻擊任何人，你似乎沒有必要這樣抨擊
palapalala wrote:
(恕刪)
繁殖場和惡意遺棄的飼主才是源頭
如果沒有辦法管制
又不要求捕狗人員改善方式
浪狗浪貓和口水只會多 不會少
你說的90%民眾裡 還是有人知道流浪動物的處境吧
只是事不關己 不在乎而已
你的論點我很贊成，這也是事實，但我並不是你上述的這些人
此串文我不會再回，因為，回了也是引發更多口水戰
這類的你來我往看太多了，也已不是我當初回文的初衷
如果你要炮我，就炮吧，但請記住，別涉及人身攻擊
至少，我沒攻擊任何人
如果有讓我覺得涉及人身攻擊的，我想，我保有法律的追溯權
最後，希望大家能心平氣和的討論
別只是情緒發言，激動回文
再會
個人積分：58分
文章編號：22649982
我就在這邊PO~〈內容對象是對那個FB的內容〉
現在又說不是要反對什麼人，或只是要作什麼訴求而已........那到底是要什麼？
說是希望收容所有更人道的對待，說要減少流浪動物的數量...
但為什麼要罵那些無辜的人？要罵打電話請人來處理流浪動物的人？
愛狗人士們，你們有確定你們的對象對了？你們的問題明確了？
流浪動物，不管是貓是狗是什麼，問題在於“流浪”這兩個字裡所隱含的各種問題！
把牠們節育，還不容易！問題就是在牠們有生之年的“何去何從”？
愛狗人士們你們願意除了繳稅，再自己多出錢來支援收容所嗎？還是你們有沒有更周延的計劃，有提出來給政府相關單位作參考？如果流浪動物們進了收容所又被放出來，當發生意外時，誰要負責？跟收容所跟政府要國賠嗎？.......還有等等、等等的許多問題，你們究竟思考了多少？
而這些問題，你們針對的對象，有沒有搞對？除了政府，除了那些對動物不懷好意的人，也包括不予置評的其他民眾嗎？流浪動物要政府負責，那就是全民在負責了，已經都這樣了，還要這麼莫名其妙的為打電話請人處理流浪狗背負罪名？
這麼的針對所有人，你們針對你們自己了沒？
說別人情緒化，卻總看到自己情緒化的開頭猛劈，沒道理的發洩後，再來說自己的道理，那是怎樣？說人類有人權也要為動物爭取牠們的權益，卻先看到有人在做最不尊重人的事？！
管妹...是誰啊？
個人積分：1分
文章編號：22650029
個人積分：19分
文章編號：22650080
個人積分：140分
文章編號：22650109
個人積分：63分
文章編號：22650117
個人積分：1148分
文章編號：22650161
