個人積分：52分
文章編號：29311460
虹魚消費，結束之後在彩虹魚停車場前的安全島，看見馬爾濟斯狗一隻，
基於愛護及擔心小狗可能被來往車輛撞到的危險，於是當下不假思索將狗
抱離馬路。
2.當日本人早已有既定安排好之行程，拾獲的同時，因正急著前往台
北市從事個人活動，並非”職業撿狗”，經驗不足的情況之下，特地將狗
寄放父母家暫時代為照顧，心想回桃園時再妥善思考處理方式。
3.翌日，6月18日凌晨1：13分在台北時桃園同安派出所來電告知本
人拾獲的小狗遭主人報案走失，當下慶幸不必再為撿到狗該如何處理而煩
惱，立即回覆員警，撿到一隻小狗，並盡速於當日11：00時親自將狗送
至派出所。
-------------------------------------------------------------------------
第一點很愛護動物、第二點你就錯了，你應該是直接帶至安全的地方放生（不過你最好確定你放的地方有監視器可以證明你真的有放，不然也是有理說不清）或是直接帶去派出所等待招領（不過，派出所不一定會收，所以送消防隊比較妥當），而你卻是帶回家交由父母暫管。
第三點，失主去派出所一定是要報案，拿報案三聯單，如果警察敢說：「我先聯絡一下對方．．．．．．．．，失主搞不好認為警察想吃案、不幫忙．．．．。
所以，以後有這種的事，請先衡量一下自身能力，是否能做到妥當，避免惹上這種鳥事。
你的答辯第６點有點．．．，如果是「馬爾濟斯」流浪狗（一般通認的流浪狗標準），你真的會怕發生意外，而抱離馬路，這點是比較爭議的。
個人積分：62分
文章編號：29311675
個人積分：334分
文章編號：29312018
個人積分：138分
文章編號：29312061
個人積分：3350分
文章編號：29312085
個人積分：456分
文章編號：29312102
個人積分：119分
文章編號：29312699
mineq wrote:
PO上我的刑事答辯狀...(恕刪)
狗狗當天應該沒有繫固在固定地方吧
如果是狗狗跑到馬路上
沒有牽繩(or脫繩)
當時狗狗身上沒有明顯頸圈辨識的話
就讓他告
告你有偷竊行為
讓他舉證你有偷竊行為
另外你也可以告他誣告(看你的答辨狀內容似乎已經教過律師了)
如果他告你不成立
你可以以誣告來求償你的損失
誣告罪要是成立的話
你可以在要求民事賠償(包含個人名譽)
養寵物不牽繩讓狗狗在路上亂亂跑
又可以告他違反動保法
妨礙他人及危及交通安全
看對方會有多累
狗找到就好
還幹麻告
真是無聊
除非人家跟你要
你不還人家
那就是你的錯
當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了，人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言
個人積分：131分
文章編號：29312723
個人積分：4545分
文章編號：29312899
個人積分：1013分
文章編號：29313329
