個人積分：18分
文章編號：31050400
個人積分：115分
文章編號：31050423
個人積分：5分
文章編號：31050495
個人積分：82分
文章編號：31050515
個人積分：72分
文章編號：31050588
個人積分：72分
文章編號：31050654
個人積分：8分
文章編號：31050748
個人積分：1分
文章編號：31050771
個人積分：301分
文章編號：31050811
ShadowHong wrote:
請再注意，我們並沒有要提告，只是需要一個態度
從頭到尾一直說對方跟警察態度不好
在我看來你態度最不好...狗沒顧好被撞了
不檢討自己卻一直說對方跟警察態度不好
這啥鳥態度啊
拜託以妳這樣子的態度...請妳不要再養狗了
養了只是在害那隻狗
找到對方後你想做啥
跟對方賠不是?說你家狗害他受驚了?
賠他10萬元精神賠償?
賠他修車費?
不要說你家的狗無預警「被撞」
因為明明就是你家的狗無預警「跑去撞別人」
機車騎士才是「被撞」的人
以前有一則新聞
一位媽媽說他小孩被機車撞，對方逃逸，大家都開始罵那位騎士
畫面一調出來，很明顯是她的小孩衝到馬路上去撞那位機車騎士
那位機車騎士還載著一個更小的小孩，重點是那機車騎士跟他的孩子還被撞到跌倒!
那位騎士沒求償已經很好了，居然還被誣賴成逃逸...白白被大家罵
好加在有錄影畫面還給他公道
個人積分：115分
文章編號：31050863
quietipanema wrote:
唉，樓主想必很難過我...(恕刪)
補充一點。
道路交通管理條例。
撞到『人』之後，未停車察看，是為『肇事逃逸』
但狗，貓，牛，羊，雞...等動物。
只是『會移動』的『物品』。
牠若是在車道上。撞了也無所謂。
牠若是在私人的不動產裡，比如私人住宅，牧場之類的。
飼主才能依民法蓄意毀損他人財物。向車主求償。
視情節輕重，才看車主有無刑事責任。要不然這純民事的。
也就是說今天要是樓主的狗狗是在車內。被酒駕的的車主連車一起撞爛撞死了。
車子，酒駕的要賠償。狗狗，酒駕的也要賠償。
但今日這情況哩。連『肇事』都稱不上。
比較像周星馳的搞笑電影情節。是你要求我打你的。我就滿足你。
是你自己沒把狗看好的，我只好撞下去了。
也就是『咎由自取』
上來被砲成那樣也算『咎由自取』
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
