關於家人有可能被狗咬的問題~

jimi74 wrote:如果沒事:狗主會說...(恕刪)
不見得都是道德教育低落,有時是鑽漏洞。
danza wrote:去特力屋買胡椒噴霧...(恕刪)
若被咬前就先噴狗,當心被告黑狀!

自動販賣 wrote:
很多狗~都會有攻擊...(恕刪)


記得遇到不要怕



下車喝止絕對超有用

不然就是長輩說的
去吃香肉
聽說吃完你身上會散發著那個味道
至少10年狗都會怕


好啦廢話不說了

如果遇到那種很白目亂吠亂追的流浪狗

記得動動小手打1999
照三餐打
叫他們派人來抓

反正狗是環保局的抓的
愛狗人士不會找你

最討厭養狗卻不把狗顧好亂追人的人了...
我朋友住的地方就有狗會追車還亂吠
主人只是在一旁用呼喊的方式叫狗回來
印象中現在不是規定遛狗必須要主人牽著嗎?
樓主發言蠻意識形態的
你當下應該想到的是飼主為什麼沒有牽著狗,去檢舉飼主的行為
但你卻把問題指向其他方向?

超無言看到一堆人一直喊"台灣最美的風景是人"這句話來反諷
無言的點是說這種反諷的話的人才是那種該被反諷的人

如同這篇一樣,面對問題不解決問題
卻只是意識形態化的轉向其他面向
就是因為這樣問題才無法解決,形成社會亂象

反過來說,要是你提問跟檢討都是正確符合邏輯的,那問題怎麼都不能取得共識?
就是因為提問者都是很自私的在搞風向,當然不可能如你所願

PS:看了很多人的回覆真的蠻瞎的,台灣會一直停在開發中國家不意外,畢竟一堆人的行為作風跟原始人一樣
都不會想用頭腦解決問題(守法於否也會造成社會問題能否解決的關鍵,但我想這群人就是一直喊塞車卻又違停當方便的那種吧)

d1994830715 K大 wrote:
記得遇到不要怕



下車喝止絕對超有用

不然就是長輩說的
去吃香肉
聽說吃完你身上會散發著那個味道
至少10年狗都會怕XDXD


好啦廢話不說了

如果遇到那種很白目亂吠亂追的流浪狗

記得動動小手打1999
照三餐打
叫他們派人來抓

反正狗是環保局的抓的
愛狗人士不會找你XDXD


記得帶女友一起去吃,facebook打卡分享一下,照片上有大餐這樣。
好讓她不會被狗追嘿。

你們的朋友和她一定會覺得你是英雄的。
自動販賣 wrote:
很多狗~都會有攻擊...(恕刪)


看到這個議題,我一定要來回文一下,因為我有被野狗圍攻過的經驗.

兩年前出差到某學校,什麼學校我就不講了,反正是個很偏僻的學校,交完貨辦完驗收,已經是晚上十點了,從某學院大樓走去拿車的半途,路上只有我一個人,這時候有兩三隻野狗在我身邊跟著我,邊走邊叫,一開始我不以為意,因為我不怕狗,但是後來越來越多野狗圍過來,然後對著我一直狂吠大概有十幾隻...

說真的,那種場合,任誰都會害怕,雖然我人高馬大(185cm,100kg),而且我不怕狗,但是那種場面我心裡真的很恐懼,

後來那些狗不但一直叫,還越來越靠近我,而且是用包圍的,

我突然轉念一想,反正伸頭也是一刀縮頭也是一刀,乾脆就挑個最大隻的,直接往他衝過去,然後一直狂追他,邊追邊大聲罵三字經壯膽,

這群野狗就暫時散去,等我再繼續走的時候,xx的又跟上來了....

這回我不追了,慢慢走向最大那隻狗,邊靠近邊大聲罵,感覺距離夠近時,突然往前衝一腳踹過去,可能是我運氣好,剛好踹到他頭,我看他尾巴馬上下垂跑走,心裡知道他大概害怕了,就掉頭去拿車...這回沒跟上來了....

上車後,我心裡想,這樣不行,如果是個女孩子或是小孩遇到,那一定會被攻擊,

所以我車子延著路上轉,找那群野狗的蹤跡,算我運氣好,看到在路邊的草皮上那群剛剛圍著我的狗,我車子上剛好有沒吃完的早餐,就扔下車,那群狗馬上就跑過來...

然後...我挑準了那隻最大的...就踩油門往前衝...

後續就不講了,不過那隻首領沒死,腿倒是瘸了,之後我在去那學校好幾次,也沒碰到那群狗了,我猜是散了...

結論就是,如果遇到想攻擊你的狗,就算再害怕,也要抱著跟他拼了的決心...因為你比狗高大,基本上狗反而會害怕


tian wrote:
那傢伙收集一堆負面...(恕刪)

被咬你負責?
就怕你是沒有反擊的"能力",卻想要訴諸輿論來讓野狗消失,這完全是鴕鳥的想法。
-->你家建議就不要有小孩,有小孩的要當心路上精神行為異常的人。還要當心野狗。

請了解狗的習性,不要故意去觸怒牠,基本上幾乎不會有主動攻擊人類的狗(天性),狂犬病的除外。
-->你確定只有這樣嗎?

claus950 wrote:
你要不要釐清一下自己的想法??
第一、今天你走在路上,有狗攻擊你,你難道不會自我防衛?
第二、如果攻擊你的是家犬,造成任何人身或財產損失,當然應由飼主負責。
如果攻擊你的是野犬,就是風險因子,這是誰都沒法避免的,大自然法則,勝者為王...懂嗎?
第三、狗沒有理性,但是人有,你一直要把狗跟人放在一起比較的邏輯在哪?無論是家犬還是野犬攻擊你,你絕對都有反擊的權力
就怕你是沒有反擊的"能力",卻想要訴諸輿論來讓野狗消失,這完全是鴕鳥的想法。
請了解狗的習性,不要故意去觸怒牠,基本上幾乎不會有主動攻擊人類的狗(天性),狂犬病的除外。

Jeff1987 wrote:
印象中現在不是規定...(恕刪)


不好意思~小弟的言論讓您誤解了

抱歉抱歉

小弟已經近20年沒有養過寵物了
所以並不清楚現在規定寵物帶出門需要狗鍊拉著
當時~一個人在路邊走路~小弟剛好從旁邊經過~因為看到有狗~所以已經刻意放慢速度往另一邊車道邊緣靠
當下~並不覺得他沒有帶項圈牽狗有什麼特別不妥的地方~因為有7-8隻狗..又不是雪橇犬~怎麼一起牽...
當快要靠近距離約5公尺時~2-3隻狗突然狂吠衝過來..
小弟在逃離的過程中~並沒有聽到飼主發出聲音做出嚇阻的行為~就放任不管~騎過了約2-30公尺~小弟停車回頭看~
飼主也無所謂的連頭也不理的繼續往前走~

就是因為發生這種事情~所以我才需要可以找到一種可以反擊~又不會被認為虐待動物的方法

今天~飼主不制止~代表他就是野狗~就是需要被抓捕的野生動物

但是~正義永遠都會遲到~我想需要的是私法正義
自動販賣 wrote:
很多狗~都會有攻擊...(恕刪)



On9ccc wrote:
你去問愛狗人士他們...(恕刪)


竟然有人覺得安樂死有用?

有用的話,路上還有流浪狗?

很多人把流浪狗問題推給愛狗人士!

愛狗人士是在減少問題,而卻沒有人重視他們,

但是你有想過,流浪狗是從哪裡來的嗎?

沒有錯!就是人買來之後,不想養就把他丟棄!

然後一隻一隻的生,流浪狗是人類自己造成的,然後卻又要剝奪他的生命,

無限循環,買來丟掉,生一堆,然後抓起來安樂死,安樂的速度永遠比不過生的速度,

寵物管控,買賣立法,流放狗全部結紮,

動物法必須要建立,只要現在馬上沒人丟狗,然後所有流浪狗結紮,

十年後你想找流浪狗還找不到,

因為看到的一定是走失的,就算是被丟棄的,也找的到飼主(寵物登記),

至少這些愛狗人士,努力結紮,減少流浪狗,出錢出力!

一堆嘴砲哥,只會用嘴說,全部安樂死拉......

沒想過或許其中一些流浪狗就是你的親朋好友丟掉的狗,或丟掉之後生出來的下幾代生命,

又或許是你朋友買的狗的爸爸媽媽,繁殖場丟出來送死的。

寵物登記 管理 立法 才是解決流浪狗的唯一方法!

至於有人養的,還管理不當(狗必須要牽繩),也是人的問題啊,怎麼會怪狗呢?

只能說 沒養狗的人 觀念不對 很多養狗的人 觀念也很差

這就是台灣的教育失敗 大人的教育也失敗

------------------------------------------------------------------------------------------------

碰到管理不當的狗

自保的方法就是 慢慢離開現場

狗在兇吠 只是警告 不要在激怒他就好

真正兇的狗

是直接開咬的(碰到這種的就只能以暴治暴了)

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!