jonny2008 wrote:陪「緹奇」玩點文字遊...(恕刪) 基本上 我很認同你第一篇個論述文章的賺寫上也的確稱的上優質把部分"青番"的人也說服...實在是理性與感性兼具的好文絕對是01口水文居多中的好文章....但是到後來實在就多了並且讓人聞到越來越濃的"炫耀"與"自命清高"的味道.........(流浪的酒) 應該是此篇討論中最爛的例子....我相信多數人看了這種比喻都會倒抽三口氣您就認了吧~~
jonny2008 wrote:陪「緹奇」玩點文字遊...(恕刪) 哈~一開始我也覺得說的不錯!!某些批樓主口氣是有點激動,但大家出發點是好的,你跑來中間插花,指出樓主也是有權利認養挑選品種的狗,我也認同!!的確公平!!但是...後來有幾位網友說,不是硬要樓主不准挑選品種,只是在公開場合實在不太適合,你又跑出來插花,認為說只要他喜歡什都沒權利說什麼,我看到這裡老實說有點鳥了!!那你也沒權利要那些人閉嘴吧!嘴巴一直說尊重,結果是說給自己聽的喔~人家指出你比喻很差,然後講法又變來變去,你就開始疑似汙辱要人回國小,這也太自大吧!!講話沒必要這樣...我看完後發現還沒一個網友先這樣罵你的,都是你先挑釁對方~說真的!!你發了第二篇左右就該停了,剩下的都是口水,還很多...因為字也多...尤其是最後的流浪酒真是要我老命...我想了老半天,就是無法跟流浪狗扯在一起,你卻也蠻厲害的,硬是把agiagiagiagi網友的比喻小孩說法,扯在一起說是跟流浪酒類似...我也想套agiagiagiagi網友的話......多了...你真的多了...尤其是後面自以為是,自命清高的態度,人家問卻又不敢說找理由推拖功力...我看完...只感覺一切都鳥了!!
沒人說不可以選擇狗種吧,每個人喜好不同,畢竟是將會跟自己生活十幾年的寶貝,會想要特定的種類這的確沒話講。但是個人認為這樣的標題跟內文被其他版友批評是再正常不過了,至少也要交代一下自己的情況、心態,讓人有進一步的信任,願意跟他私下詳談,人都會有同理心,描述的越多越清楚,人家就越容易接受,首篇那麼草率簡略的文章,就能讓人放心把自己心愛的小狗貝比送養給他嗎?在我感覺,認為別人是偽正義而跳出來討伐的也沒有好到哪裡去,自己,不也是一種偽正義嗎?到了最後只是為反對而反對,扯一些看似很有哲學的大道理,把簡單的事情複雜化好突顯自己「有讀過書」總有種很刻意的感覺吶…不過,有時候點到為止就好了,畫蛇添足反而會顯的多此一舉。
不過就是領養隻狗.....有必要搞成這樣人心惶惶嘛?搞的大家都是賊?愛狗就愛狗.這麼假衛道幹什麼?我家的寵物除了兔子以外就全部都是領養來的!沒花到錢!因為我就是不想給狗販賺!我家也是好多隻狗,我不花錢買就叫做不愛狗嘛?那花錢買狗又棄養的不就連畜生都不如?那不想花錢用領養的不就是廢渣?那用假送養真販賣的是什麼?請告訴我答案?????這種假送養真賣錢的我碰到不想碰了!!!有多愛?我家有臘腸,哈士奇,瑪爾濟斯,土狗!還有兩隻兔子,跟一隻剛火葬的貓!