hslds wrote:
而目前大家一至說是為了錢
但就像其他大大說的法條
互告還不一定是贏
所以也真的還沒打算走到法律這條路上
這意思是先看看車主會不會認衰賠錢，不賠再看看要不要告？？
還是先公佈飼主愛媽的資料先吧！！
-------------
01真爛 居然跑出兩篇回文
個人積分：3分
文章編號：18472943
個人積分：245分
文章編號：18473012
不要扯開話題,他今天就是躺在馬路上,開車的人我不知
道是有意還無意撞到我不敢講!但是為何讓狗狗睡馬路中間
那開車撞到的人是不是可以反問為何要讓你的狗睡馬路,萬一
五撞到人怎麼辦,駕駛也是有錯開車逃逸!
小弟還有遇過更扯的事!我在台北縣,騎機車上福和橋到台北市,有一個阿
伯騎腳踏車逆向衝下來,我問你這是誰的錯,萬一我撞到他那可就不好笑
撞到是不是又要講!阿伯平常騎車是很慢的,你怎麼撞到他,感覺看了你的文章
有點謨糊焦點,這個跟社會上的警察抓小偷不小心開槍打死小偷,警察有錯嗎?
是不是又要說他又犯不是很大的錯,幹嘛開槍打死,
我這一兩天看到樓主的標題都有改,先把責任釐清吧!
個人積分：5分
文章編號：18473057
您在發文中編輯~裡面提到飼主自己知道錯在哪~~那請問~~找到車主後是否飼主會先認錯道歉??
再者~想請問飼主認為自己錯在哪?
另外~車子的轉向
如果車子是從停車場出來右轉~若因為角度過大~通常不得已會利用到對向車道~
在不得已情況下利用到對向車道~一般人反應會立即用最大角度切回自己的車道~如果不及時切回不是被對向叭~就是被對向車撞~(這其實之前也有人說過了,不知道您有仔細看嗎?)~
當然車主也有不對~不過誰錯先??
對於定點養流浪狗~小弟不認為是有愛心~真有愛心麻煩您把他們帶回家~照料好他們~而不是只餵他們~放任狗兒在外面有一餐沒一餐~四處跑四處竄~風吹雨淋加日曬~並造成其他無相關人的困擾~
有些人天生就怕狗~不管狗兒多乖~沒上鏈~沒主人拉住~狗兒忽然對著他的方向跑過來~對怕狗人而言心理都是恐怖跟驚慌~不知您們是否有這樣想過~
個人積分：10分
文章編號：18473142
個人積分：928分
文章編號：18473285
個人積分：10分
文章編號：18473286
個人積分：7分
文章編號：18473310
個人積分：73分
文章編號：18473317
對動物要有同理心，對人呢？
當然我敬重很多真正愛動物的人士，但是我看過更多假藉愛動物之名，背地惡搞(斂財，狗狗隨地大小便，有人的時候撿起來，沒人的時候不理它，這個撿起來的，等到沒人還是隨便丟<--我曾經花了四天早上很無聊的去小規模觀察，這種行為比例超過六成)或根本不尊重其他人(放狗亂跑、亂趴、亂吠)的人，這篇在我看來，你養的狗都已經在馬路中央趴著做日光浴了，結果原po怪正常行經的車子不怪飼主，覺得不合理，所以有感而發。
個人積分：73分
文章編號：18473364
個人積分：0分
文章編號：18473471
