(更新2 ) 我們家發生的事~~ 到底誰能救救我們呢? 20150706

g.d31870592 wrote:
陳珮騏已在臉書正式道...(恕刪)


天底下家人很愛狗
就一定表示家裡所有人都很愛狗嗎?

你家的狗生病了
會打電話通知所有親戚嗎?

回來再說也不可以嗎?

狗死一定如此重要嗎?
是天下第一等要事嗎?

也許是某些人的天下第一等要事
但大部分人並不如此覺得.................

你的觀感是如此
但天底下大部分人並不覺得如此

18KGP wrote:
10/6 只檢查出有...(恕刪)

今天不管林小姐要不要給狗狗就醫,要不要是她的事,
任何人都無權過問,
妳們這些愛狗人士為什麼那麼喜歡管人家家的事?
我也很喜歡狗狗,但我不喜歡做什麼事還要跟別人報告
尤其是我不認識的人,
已經證明沒有虐待小狗了,你們到底想要得到什麼答案??
g.d31870592 wrote:
陳珮騏已在臉書正式道...(恕刪)


愛不愛狗
每個人程度不一,

你覺得別人不夠愛狗
相對的
也會有人比你更愛狗

你覺得自己很愛狗了
但在許多更愛狗的人眼裡
你算愛狗嗎?

反而我覺得公立收容所的獸醫非常有愛心

沒有對小動物有愛心
怎麼會選獸醫系就讀?
愛動物卻要親手殺死,
防止這些動物與千千萬萬後代落入死亡的無限循環
是多大的愛心啊!

比起這個你的愛心夠多嗎?還是微不足道?
g.d31870592 wrote:
抱歉在此澄清 院長是...(恕刪)


7. 10/17芭比不適送醫、媽媽與醫生閒聊有說到除草劑、故做了血液檢查、證實無誤食除草劑、打過針後先帶回觀查
8. 10/19 我們去姐姐的員工旅遊、僅爸爸在家、近中午左右發現芭比過世了、一直等到傍晚、才埋葬了芭比(這時老爸連我們都沒有通知、怎又會知道要通知如同陌生人的藍??)



林家有狗死前17號的就診紀錄

還有死後的報告

如果醫生都不能證明有虐狗的話空窗期只有兩天

一個正常人會帶狗去看病隔天就虐狗嗎
哇~大家都是法官呢~提出一堆自己的想法套用在別人身上~來彰顯事情不單純~任何人都不是領養人~
老子養一條狗當伙伴,死了,還要被騷擾,台灣是反了嗎?憑什麼阿?狗看不看病,主人自己有想法,不看就是這主人有問題,看了就上天堂嗎?試問大家咳個兩聲就一定會去看醫生嗎?吃飽太閒。
18KGP wrote:
10/6 只檢查出有...(恕刪)


你是獸醫生嗎?

如果不是

你怎麼判定獸醫生判斷錯誤而換醫院?

依靠甚麼準則?

準則有何依據?


還是臆測?

如果是事前臆測,可以說也許你猜的對?

但是如果是事後,我也可以說早知道我就晚一點結帳

那千萬發票就是我中的了!

這樣的話每個人都媲美諸葛亮了!

這樣的話一點都經不起檢驗..............


部份極端愛狗人士的眼中,世上只有二種人!

一是跟我一樣愛狗的人,二是不愛狗的人...
g.d31870592 wrote:
要買之前 有沒有去參...要買之前 有沒有去參觀過所謂的繁殖場呢?......而我也中途(恕刪)


你的疑問,飼主不是有回答了嗎?是要講幾遍?我也有分享經驗。

至於飼養的方式與你們不同,就是壞飼主嗎?傳統與都市、把狗當孩子的照顧教養方式都不一樣,前面我也有提自己的經驗,那不代表他們不愛狗,最多只能說處理不當,政府的法律沒有規範到那麼細節,讓你們失望了;

生病了卻延遲就醫,原因很多:照顧的觀念、
沒錢,能省則省,中途之家與某些愛狗人愛用偏方拿狗當實驗品,外表看起來復原了就好了嗎?我家以前是傳統教育,5歲才結紮,又過了一陣子發現腎臟問題,至今做的血檢尿檢次數很多,最多一個月一次、半年一次、現在健康穩定一些至少改成一年一次,做檢驗很要很多錢,從幾百到幾千,不知那些依賴偏方的愛心人會帶狗去做檢驗嗎?在網路上推廣偏方,有飼主誤用了怎麼辦?
另外,我從傳統照顧與教育進步到自我進修希望讓狗活得更久、更乖一點,花了很多錢在狗,不然牠早就在收容所,我是壞飼主嗎?你猜得到後面會變這樣?我不愛狗?還好沒跟你們領養狗,不然會被迫分開、被罰錢、被人肉搜索、被稱惡人。
當初養這狗時是網路尋找、EMail聯絡,送養人在桃園,沒有簽任何契約書,只有約送養時間,應該彼此都不知道真實身份,後來網路資料不知去哪了,失聯。
以上這些故事,我已提過很多遍,只是越寫越短。

人的世界,有好有壞,不管是送養人還是領養人,我也看過網路上一些人在吐嘈送養人很機車、我今年遇到有人棄養5隻幼犬,沒有一家協會願意接手,最後由動保處接走、某動保名人謊稱政府要辦活動而捕捉流浪狗,後來被警方查出散播謠言的網人,此名人是幕後藏鏡人嗎?因為他說:是我說的,來抓我,就是要突顯流浪狗....如此這般;可以這樣嗎?
你即然有去逛藍伯鈞的FB,最新的吐嘈:"天暗"是飼主,認養的紅貴賓有行為問題,天暗不知道,被咬得很慘:
仙朵菈分享了天暗了的近況動態 2013.12.28. 05:24。
{認養第二天我老公就被咬.我想退養.送養人叫我自己想辦法.看我是不是要送收容所.為什麼要我做這種事.送養的媽媽有來看過一次.我請她老實說狗的過去.她說是重外勞手理救出來的.當初看牠很可憐.誰知道牠状況連送養人都無法照顧, 我無法帶牠去收容所.先生朋友眼中我是個愛狗剩過自己小孩.就算小孩受傷我也會忍受.可是我不是這樣的人.小孩一定比狗重要.為什麼一定要我選擇一樣.跟本沒衝突.我只有兩個選擇1是收容所2是山上....可是這兩個我都做不到...才跟先生不愉快.我實在找不到能解決的方法.我被牠咬傷了四次.也查過很多.所以我能避免跟狗的衝突.可是小孩不能...先生無法不顧小孩安危.請我做出決擇…… }
下面同一篇另一個人轉貼,仙朵菈回應了:
{仙朵菈 妳有養過狗嗎??? 妳了解狗狗多少,什麼是愛 (3小時前來自手機)
仙朵菈 那為什麼妳當初要,要是什麼原因??? (3小時前來自手機)}

這是很爛的答案,還好他的態度不夠強硬。 最好 "天暗" 可以把所有領養狗的資料與留言留下來,以免日後狗出了意外被罵得很慘。 養一隻狗那麼難。

中途之家、救援狗沒什麼了不起,覺得很苦就不要做,即然做了,請注意自己的行為與態度,不需要高高在上,只有你的標準是對的 (真的對嗎?您哪位)

認養狗的管道:收容所、中途之家、犬隻教育學校,這是最新的方法,有人一直撈狗,但都是成犬,訓練好之後再送養,請幫幫他們,他們不是收容所,可能的條件是人與狗一起去上課!例如:寶貝狗協會,確定要上課、某學校,我不想把他們扯進來,他們很單純。

認養契約書,我不接受懲罰條款,只遵從政府法令,如果要交身份證影片,我會拒絕,為何你們不拿給我,怎知你們是什麼背景;動保協會是社團法人,沒有 "合法收容所"這個名詞,一戶可以養幾隻、飼養環境都沒有法令規定。

狗學校的教育費不用6萬,我自修講座、一對一課程很多次,都花不到6萬,人要一起去上課會比較便宜;訓犬學校也有把狗教壞的,相信狗在訓練師那裏都很好,交給飼主就完蛋了,是飼主的錯?

切結書的內容關於飼主敢不敢遵守,飼主很喜歡這隻狗,雙方相談甚歡就帶走了,沒想到不如預期又發生意外,切結書內寫要罰錢或強行帶走,飼主捨不得或怕被罰幾萬元,就自己處理;我很好奇,為何每天都有人撿到或遺失狗?
政府的法令多如牛毛,你都有遵守?涉及法律,你不會閃過、不會求繞、會勇敢面對?

{狗生病不去就醫 這很過份}那麼一堆飼主在網路上問狗生病了怎麼辦,寫得內容看得出來很嚴重,或已預測到未來可能的結果,那這一大堆人真是糟糕,有些愛心人也愛用偏方、照顧不當,你們就什麼事都有理由可以解釋,別人就很爛!?

g.d31870592 wrote:
但林小姐必需要提出更多有利證據才能說服大眾

否則據我所知很多知名藝人全都傾向藍先生

試問 這對雙方公平嗎?


說真的看到一群人甚至威脅人家工作權,
我覺得真的很不公平.

現在檢驗報告已經說服大眾了,
只有一些人永遠不相信檢驗報告.

要求領養飼主簽違反個人隱私權,所有權的契約,
你覺得公平嗎?

當狗死因還不明時,

當藍先生在FB上指名道姓的指控人,
你覺得公平嗎?


當藍先生在FB上貼文,
一堆人用污辱人的方式謾罵,
你覺得公平嗎?

藍先生以聚眾威嚇方式逼林經理他們,
你覺得公平嗎?



凡事先用人的角度看.
先尊重人權,再跟大家談寵物權.
尊重人權做不到,少在那邊高談闊論.
對同類都這樣可以懲兇鬥狠,
少在那談什麼愛心.



關於芭比的年齡,

很抱歉讓我再佔版面提出我的疑問.

不知芭比在送養人那有無生過病打過預防針?

送養人說芭比是在收容所被救出的.

據我所知,收容也是有獸醫的.

所以, 為何送養頁面的歲數是寫著4-6歲?

是誤植還是誤導 ?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 111)

今日熱門文章 網友點擊推薦!