falco wrote:
愛能不能割捨 其實定義是很廣泛的 我愛我的車 我的房子
只是貓咪不會在家中 而是付費請人代為照顧
這樣對貓咪真的比較好嗎??想一想.......(恕刪)
這個愛講成這樣....閣下的定義還蠻氾濫的...= =
難不成你的車子房子轉手給別人還會要求每月看一次車況嗎?
況且車子跟寵物相比=口=你的貓會哭吧
看了你的原本那隻貓的文章
只能說你做到了不離不棄嗎?
如果沒做到不離不棄 你怎麼要求他人不離不棄
你有理由無法不離不棄
是不是也可以將心比心對領養者也會有機會遇到無法不離不棄的情況
況且你都要把貓送養給別人了
還再質疑付費代養真的比較好嗎?
代養不好嗎? 你喜歡就去探望他 你有空就帶回來玩
探望次數太多又不用被送養人白眼 貓還是屬於你的
既然是你的愛 花點錢解決目前的窘境不是什麼問題吧
我之前再找代養的時後
巴不得有人能幫我代養
錢? 有些東西錢能解決為何不作?
反而口口聲聲就是要割愛
其實我幫你說出心裡的話比較快吧
代人照顧要付錢
送養不用付錢 還可以用合約叫別人交代他的行蹤
而且還可以用怕貓咪被75的理由抽空去突襲對方
當然省錢的方案比較好
講是為了貓好...其實講穿了都是為了自己荷包好
一個會為了貓好的人 會因為這種理由送出自己的貓嗎?
不是要針對閣下
而是自私的送養者看了不少
最後搞的雙方都不歡而散
該不會是同一個吧= = ?
。
