你不想看到 流浪貓狗?我比你更不想看到(文長 請理性耐心看.......)

money45 wrote:
光看這句話 就能知道原來一個生命在你眼中 這麼的廉價 一條命 連你修車的錢都不如.
改天你在路上被我撞到 我也跟你講還好你沒被我爆頭 不然我還要花大錢處理我的車子呢
你作何感想? 人每天睜開眼 努力工作 吃飯睡覺 只為了能活下去 狗也是 萬物都是
為了讓自己能活下去努力的過每一天 舉手之勞做愛心
造成別人的困擾是不對 但如果真的把你地方弄髒 弄臭了 掃一下會很困擾嗎?
掃一下 讓一個生命能多活一天 會不值得嗎?
人是萬物之靈沒錯 但請不要把人以外的生命當垃圾好嗎? 狗是人最忠實的朋友
建議你去看看忠犬小八之類的片子吧
希望以後你能多學學尊重其它的生命..
(恕刪)


這篇文,在我看來,就是傳說中的,
將所謂的愛心無限上綱,自我感覺良好的優良典範。


照你所謂的,這樣就叫做生命廉價的話,
當有蚊子咬你請你別打死牠。
當有蟑螂在你家爬,請別打死牠。
當有螞蟻在你家吃東西,請別打死牠。
當有跳蚤咬你,請別打死牠。
當有虎頭蜂在你家築巢,請別打死牠。

因為照你的論點,所有生命都是為了努力活下去。
蚊子吃你血是為了活下去。
蟑螂在你家爬也是為了找東西吃活下去。
螞蟻在你家爬(同上)
跳蚤咬你也是為了活下去。
虎頭蜂築巢也是為了活下去。(繁衍下一代)

請你做到推己及人吧,
並祝你早日得道成仙~

對了,你覺得路上開車撞到人,還可以跟他說沒被你爆頭算是他祖上積德的話,
期待哪天你上頭條,關不完+賠不完

動物的屎尿,把我家附近本來乾淨的地方弄髒了。
掃一下會很困擾嗎??

告訴你這個自我感覺無敵霹靂良好的人。。。
就是會很困擾,很麻煩,很浪費我時間。。。
最好的方法就是抓去等七天,運氣好有人領,運氣不好就安樂死。。。

如果安樂死,我想我的愛心僅止於默哀個10秒鐘吧。。
沒辦法,那些自我感覺超級良好的愛護動物人士,
又不帶回家養,又不清屎尿,又不管好動物讓他在街上亂跑,
我們只能打電話請人抓走啦~~


最近看很多這種文章,
感覺上,
越會嘴砲說自己多有愛心,多尊重生命的人,做出來的事情越沒水準。
assyrianzero wrote:
不是這麼說的吧......(恕刪)


因為我曾經看過災民的無情

所以從不會覺得他們可憐.

捐錢給災民, 或許會製造更多的災難吧...



絕代蝴蝶 wrote:
主宰這個世界的是人不是狗,如果是牠在主宰這個世界,今天在這裡打字的不會是我們

所以你的意思是說是人類在主宰這個世界? 所以強者可以無條件欺負弱者? 那改天"假如"你兒女在學校被壞學生欺負 可不可以欺負他的人也說 這學校是他罩的 弱肉強食是天經地義?

絕代蝴蝶 wrote:
牠要活下去應該是靠自己的求生技能,不是靠這些愛心人士餵食。

所以它們應該去翻垃圾桶 或跟人類搶東西吃?在這個水泥都市裡 它們能有什麼求生技能?不吃的食物反正也是要丟掉或餵豬 那分點給它們吃 何樂而不為呢? 當然前提是"不要造成環境的污染 跟引響到別人" 這才是最正確的觀念
絕代蝴蝶 wrote:
我並沒有反對對流浪動物的愛心行為,但是請做全套的,不是拿些食物餵一餵,就不管牠們集結成群、佔地為王、半夜狂吠、隨地大小便、攻擊路人、跳蚤等等等,要餵就帶回家養。

恩 同意要做愛心就要做全套的 但不見的要餵就要帶回家養吧? 那難道不買東西就不能去逛百貨公司? 不喜歡唱歌就不能跟朋友去ktv?要這樣講 講不完的 就是沒法帶回家養 所以才能在看到它的地方給它一點東西吃啊 有那麼嚴重嗎?
集結成群、佔地為王、半夜狂吠、隨地大小便、攻擊路人、跳蚤等等..是因為它們沒有家 只能睡路邊 被人打怕了 只能成群在一起 才有安全感 人一個月沒洗澡也會有跳蚤啊 這些問題也都不是它們願意的啊 不是嗎?

絕代蝴蝶 wrote:
你說的很好,掃一下會很困擾嗎?既然你覺得沒什麼,以身作則,拿起掃把開始掃吧!半夜狂吠你去阻止吧!攻擊路人時你出來擋吧!期待你的保護野狗愛護環境開箱文,自己先做到一百分才能要求別人,這個要求不過份吧?

我看到我都會掃啊 掃一下又沒什麼 花個10秒掃一下地 我並不會覺得有什麼損失 況且我也沒要求大家跟我一樣啊 我只是表達我"自己"的感覺而已 並沒要求人都要這樣做好嗎? 至於如果餵它們吃個東西 它們所有的行為就要那個人負責的話 會不會太不合理了?那難道你去7-11捐發票救植物人 你就要去安養院幫他們拍背 擦身體? 大地震你捐錢救災民 你就要去災區幫忙搬石瓦? 捐錢給饑餓三十那些非洲難民 你就一定要領養他們 去煮飯給他們吃? 事情不是這樣講的吧??

絕代蝴蝶 wrote:
要別人有跟你一樣的同理心時,請先從自身做起。

PS.「如果」有「人」在你家門口大小便時,希望你也能笑笑的掃乾淨。


我會的 請你放心 ^^
telecatw wrote:
主宰這個世界的不是人也不是狗. 太看的起自己了


不然是誰?說來聽聽!

制定法律的是人還是狗?繳稅的是人還是狗?
telecatw wrote:
怎麼會是小女童的錯呢? 人人都知道動物是看身高決定社會地位. 小女童被當食物攻擊. 狗固然侵犯人應該受到懲罰.小女童的父母長輩有沒有疏失??

有些不會侵犯人的狗就要因為類似這樣的事要被消滅? 別老是想要消滅弱者


要怎麼餵大家都沒有意見啊!

只要:

拿起掃把開始掃狗大便、半夜狂吠你去阻止、攻擊路人時你出來擋,有跳蚤時你出來噴殺蟲劑!

如果辦不到但又想餵也沒關係,你帶回家養就好了。

再不然就請政府把野狗野貓列為保育類動物,這樣就不會有人去傷害你的流浪狗了。

telecatw wrote:
怎麼會是小女童的錯呢? 人人都知道動物是看身高決定社會地位.
小女童被當食物攻擊. 狗固然侵犯人應該受到懲罰.小女童的父母長輩有沒有疏失??

有些不會侵犯人的狗就要因為類似這樣的事要被消滅? 別老是想要消滅弱者



你是想說小女孩活該誰叫他長得比較矮嗎??
你是想說那些狗又不是故意的他們以為小女童是食物嘛這樣嗎??

當初看那個新聞時是說家長帶小孩出去,稍微不注意一下就這樣了

家長為了救小女童也有被狗咬傷

的確有些狗並不會攻擊人

但是當有人通報捕狗隊抓狗的時候,那些假愛心人士又是如何百般阻擾??

他們也沒有分辨他們想保護的狗會不會攻擊人,一律不准捕狗隊抓

若是這些人能允許捕狗隊抓走具有攻擊性的狗

會搞到現在民眾只要聽到流浪狗就覺得害怕、厭惡嗎??

這也是你們這些善惡不分的假愛心人士造成的

bulahe wrote:


這篇文,在我看來...(恕刪)


別拿害蟲跟有靈性的動物比好嗎? 你有聽過101忠蚊的嗎?沒有嘛 只有101忠犬嘛!
不是嗎?有搜救犬 有緝毒犬 都是在幫人的 你有聽過有人用害蟲的嗎?
不要把話題模糊了."如果"照你這個說法 除了人類 萬物都該死 你怎麼不餐餐都吃狗肉 吃貓肉
不吃人肉就好啦 反正除人以外 萬物都生命都是操縱在你手裡 不要引響到自己
剩下的都死不足惜 話是能這樣講嗎?這樣不會太自私了嗎?

我只是把我自己的感覺 跟我自己會做的事表達出來而已 並沒要求大家都要一樣好嗎?
難道表達不同的意見跟立場就要被炮? 台灣不是個民主自由的國家嗎?
還是你還活在共產時代?
money45 wrote:
別拿害蟲跟有靈性的動...(恕刪)


==所以不是生命無價 是有靈性的"貓狗"生命無價

越解釋越詭異了你

money45 wrote:
所以你的意思是說是人類在主宰這個世界? 所以強者可以無條件欺負弱者? 那改天"假如"你兒女在學校被壞學生欺負 可不可以欺負他的人也說 這學校是他罩的 弱肉強食是天經地義?


我兒女被霸凌被欺負,我可以報警提告索賠,被野狗咬了我只能自認倒楣?

money45 wrote:
所以它們應該去翻垃圾桶 或跟人類搶東西吃?在這個水泥都市裡 它們能有什麼求生技能?不吃的食物反正也是要丟掉或餵豬 那分點給它們吃 何樂而不為呢? 當然前提是"不要造成環境的污染 跟引響到別人" 這才是最正確的觀念


狗大便已經引來一堆蒼蠅了,臭味也影響到我的嗅覺神經,清除這些排泄物浪費了我的時間,這樣有影響到我嗎?

money45 wrote:
恩 同意要做愛心就要做全套的 但不見的要餵就要帶回家養吧? 那難道不買東西就不能去逛百貨公司? 不喜歡唱歌就不能跟朋友去ktv?要這樣講 講不完的 就是沒法帶回家養 所以才能在看到它的地方給它一點東西吃啊 有那麼嚴重嗎?
集結成群、佔地為王、半夜狂吠、隨地大小便、攻擊路人、跳蚤等等..是因為它們沒有家 只能睡路邊 被人打怕了 只能成群在一起 才有安全感 人一個月沒洗澡也會有跳蚤啊 這些問題也都不是它們願意的啊 不是嗎?


扯到百貨公司KTV?牠們不願意,所以呢?為了一些愛心人士的餵食,發動大家幫牠們掃大便?

money45 wrote:
我看到我都會掃啊 掃一下又沒什麼 花個10秒掃一下地 我並不會覺得有什麼損失 況且我也沒要求大家跟我一樣啊 我只是表達我"自己"的感覺而已 並沒要求人都要這樣做好嗎? 至於如果餵它們吃個東西 它們所有的行為就要那個人負責的話 會不會太不合理了?那難道你去7-11捐發票救植物人 你就要去安養院幫他們拍背 擦身體? 大地震你捐錢救災民 你就要去災區幫忙搬石瓦? 捐錢給饑餓三十那些非洲難民 你就一定要領養他們 去煮飯給他們吃? 事情不是這樣講的吧??


我捐錢給這些災民會有一張感謝狀,餵這些狗牠們會在我家門口拉一坨屎,說不定還會咬我一口;重點是我根本沒餵過牠們,牠們一樣會對我做一樣的事,合理嗎?

絕代蝴蝶 wrote:
要別人有跟你一樣的同理心時,請先從自身做起。

PS.「如果」有「人」在你家門口大小便時,希望你也能笑笑的掃乾淨。


money45 wrote:
我會的 請你放心 ^^

這叫為了回話而回話嗎?說到要做到,先來個愛護動物保護環境的開箱文吧!
money45 wrote:
別拿害蟲跟有靈性的動物比好嗎? 你有聽過101忠蚊的嗎?沒有嘛 只有101忠犬嘛!
不是嗎?有搜救犬 有緝毒犬 都是在幫人的 你有聽過有人用害蟲的嗎?
不要把話題模糊了."如果"照你這個說法 除了人類 萬物都該死 你怎麼不餐餐都吃狗肉 吃貓肉
不吃人肉就好啦 反正除人以外 萬物都生命都是操縱在你手裡 不要引響到自己
剩下的都死不足惜 話是能這樣講嗎?這樣不會太自私了嗎?

我只是把我自己的感覺 跟我自己會做的事表達出來而已 並沒要求大家都要一樣好嗎?
難道表達不同的意見跟立場就要被炮? 台灣不是個民主自由的國家嗎?
還是你還活在共產時代?(恕刪)



靈性?你自己定義的吧。
我舉的那些例子,也是由"你"定義為害蟲的不是嗎?
我可是覺得這些東西很有靈性呢!!
所以我在KO他們之前會默哀一下

看你拿啥101忠犬當例子,
你中狗毒很深喔~~

照你的例子,很好,狗也是有好用的地方。
搜救犬=>救人
緝毒犬=>抓毒販

流浪狗呢? =>咬人、亂叫、隨地大小便、道路的不定時炸彈。

有愛心的你請去全部領養走吧。再這邊嘴砲沒啥用的

是你在模糊話題並不是我,
我沒說某些東西死不足惜,
只是有你們這些理盲濫情的,
自以為做的事情多偉大,
其實只是過街老鼠,人人喊打。。

money45 wrote:
造成別人的困擾是不對 但如果真的把你地方弄髒 弄臭了 掃一下會很困擾嗎?

你也會說,自由民主,
但是,你卻叫無關的人自己去清狗的屎尿,還說人家會很困擾嘛?
自我感覺良好+選擇性視盲。

要餵食流浪狗貓?可以帶去你家餵。別造成別人的麻煩。
貓狗屎尿,你可以自己清,別造成別人的麻煩。

不然,就給捕狗大隊抓去嘛。七天內有你這麼有愛心的人去認領就好啦。。。
怕啥?

版上也有很多有愛心的人士,
人家至少是把流浪貓狗帶回家 or 請民間團體照顧。
哪像你這種射後不理(食物拋射給流浪動物後通通不管)
給當地人造成麻煩困擾,(狗追車 or 撞到狗)
還敢大聲說別人沒愛心又自私。


jerry~~~ wrote:
牠們會流浪 錯在誰?

把矛頭指向對的地方吧..............
...(恕刪)


會流浪就是所謂的愛動物的人造成的不是嗎



那你們有檢討過自己嗎


chiang :不用耍嘴皮子,有沒有違規你心理很清楚,如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!