Garfield65 wrote:
標題原本想寫：造孽...(恕刪)
沒牙 不代表下蛋後
後代會沒牙...
個人積分：20分
文章編號：55777649
個人積分：17分
文章編號：55778129
個人積分：13分
文章編號：55778353
個人積分：279分
文章編號：55778413
個人積分：8分
文章編號：55778556
但是呢,些許人用人身攻擊性字眼,請問您的修養在哪裡呢？
有一個值得思考的事情,你們是否在心中一開始就認定毒蛇是害物了,所以牠咬死一條狗就是罪該萬死？
請問您有親眼看到是牠去咬死還是狗去玩牠被咬死？
因果論沒錯,但是如果要完全強調因果論這種東西,任何東西都可以拿來吵了！譴責宗教團體也應當.
問一個簡單問題就好,毒蛇被人打死的機率比較高還是可愛的小小狗被打死機率比較高？
說明毒蛇在許多人心中是一個害物,更多的情況蛇只是經過哪裡惹到人類？不好意思,本人住鄉下,常看到有人追著毒蛇跑並往死裡打,還沒看過主動來親人的.也常去山上露營等,遇到蛇的頻率也不低,不惹他實在相安無事,反而牠跑得我來不及認識牠.
另一個反例 身邊有上了年紀的長輩 被惡狗咬的腳差點截肢,醫藥費十幾萬,那我該恨死狗嗎？狗都好可愛,路邊見人就吠與追,弄得摔車的案件也不少.就我看來蛇狗都一樣,人類自以為定論其他物種的好與壞,真的可笑又以管窺天.
PS.如果要辯,那能不能說宗教團體也是因為保育類的物種快滅絕,被人類害慘,他們才要這樣做,這個才是整個循環的大因果阿？只是放生時間與地點錯誤.這樣他們很糟糕嗎？？相比之下沒作為又憤恨不平出張嘴的人有比較好嗎？
網路發言是很方便,但也要顧及個人素養才是.謝謝指教
個人積分：57分
文章編號：55778561
個人積分：8分
文章編號：55778737
個人積分：3925分
文章編號：55778942
diesel0926 wrote:
前輩,我的經驗跟您..會主動攻擊的狗就太多了,好端端騎單車被狗害的縫幾針..(恕刪)
下次請老兄從眼鏡蛇旁邊騎過去,看看他會不會攻擊你,跟大家分享一下
善良的眼鏡蛇
據說眼鏡蛇出生就有攻擊性
個人積分：8分
文章編號：55779090
個人積分：42分
文章編號：55779133
