個人積分：1分
文章編號：18478982
個人積分：0分
文章編號：18479040
個人積分：0分
文章編號：18479127
個人積分：0分
文章編號：18479301
hslds wrote:
也有人想狗不懂法律但人懂
但人又怎麼能因自己所定的法 而叫 所有的動物都要一起執行並遵守
愛媽是基於這樣的想法而不栓的
當然前題是 狗狗不咬人 不亂叫 不追車 並一直跟在主人身邊
這種想法我認為就像有人把自己的媽媽、兒子………栓在家裡
原因是沒法照顧自己 怕他亂跑……………
很像
============================================
嗯~~~~~~~
想了想
這方面愛媽們也和我討論過
法律 是基於以人為主而定的
從未好好的思考如何才是對動物好的
馬路和這些建設 也都是因人而有
並不是貓狗所在用的
就權來說愛媽認為是共有的
只是基於法律 車有其路權
但可否行個基本的道德下來放一邊
不要讓他一直在路中間 狗狗的那下一台車怎麼辦
...(恕刪)
...狗怎麼能和人相提並論呢?狗再怎麼乖也應該拴住牠, 並不是因為他不乖才綁住牠, 是要保護牠, 同時也保護別人,
你可以在家中把門關起來,不要綁牠, 但出了門,隨時都有可能發生危險,
有看過新聞播放過,外國有大象抓狂踩死人的意外嗎? 大像是非常溫馴的吧!!
請不要說你的狗不可能, 凡事都有可能性!!
前述, 媽媽沒辦法照顧自己, 又怕他亂跑就把它拴起來...
是怎樣叫做""沒辦法照顧自己""???然後又可以亂跑???失智嗎???
那褓母和看護士做什麼用的???
話說回來, 你這主人是做什麼用的???
如果要說對動物好, 請不要養牠!!
人和動物本來就不應該住再同一個環境,就像老虎不能和羔羊生活再同一個環境一樣,
人類養動物是在利用牠, 以前人利用狗有地域的區分, 把狗養在家裡, 防小偷
或訓練來趕羊...等等.
就像妳們這些所謂的""愛狗人士"",也是為了滿足自己的私慾,才把狗帶回去的!!
為了你心裡覺得"不帶回去會不安","讓他在這裡過的不好",這種同情心理作祟,
為了要彌補這個心裡的空洞, 所以你才養的!!
請不要說你不是!!
如果你有信任何的宗教, 你應該也知道,人最終都會死,怎麼死的沒人會知道?
重點是活著的人!! 你要把你心裡的難過再加諸在其他人身上嗎??
找他回來問幾句話???那你問我好了???我幫那車主回答, 請問你要問什麼???
請你自己和愛媽好好想想, 動物的自由空間不是在馬路上!!!
個人積分：995分
文章編號：18479325
個人積分：0分
文章編號：18479365
個人積分：60分
文章編號：18479422
a517 wrote:
曾經有個判例：
違規停車於路邊，後方機車騎士自己騎車撞上去
後來法院判違規停車車主要賠償
所以您說這是開車的不對？還是狗主人不對？
不對
連停在停車格內後方機車騎士自己騎車撞上去
結果還被告
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=234990&p=1
所以在台灣
錯的都是別人
自己永遠都沒錯
個人積分：0分
文章編號：18479424
個人積分：7分
文章編號：18479483
個人積分：0分
文章編號：18479523
