爬了許多文章
大多建議養水草要用圓筒過濾
會比外掛好養
是什麼原因呢??
文章關鍵字
我的認知是
外掛的水流會帶入較多的氧氣
但草缸卻需要足夠的CO2
讓水草行光合作用產生氧氣....
自然達到平衡
因此兩者是背道而馳.....

有人用外掛打高濃度CO2加上強光
水草一樣可以冒泡
但相對的 由於是極端刻意的環境
很容易就崩潰....
比如爆藻......

另外 圓桶相較於外掛
CO2較不易逸散 有利營造環境
也是原因之一


當然 若是剛入門 或 預算沒那麼高
可以先用外掛頂
再進階換圓桶.....

一些心得;)
樓上是其一

第二個原因...

因為圓筒的消化菌比較多比較不會水質變差常常換水

而且...圓筒可以一直加開外掛= =

有錯請指教
灰老頭 wrote:
爬了許多文章大多建議...(恕刪)
二氧化碳濃度馬達和氧氣濃度沒有相對的關係, 高二氧化碳和高氧可以同時存在

一般養水草會建議用圓桶是因為有打二氧化碳, 但是空氣中的二氧化碳濃度很低5%, 上部過濾和外掛過濾造成的瀑氣作用會讓二氧化碳快速流失

圓桶還有一個附加的好處, 在output管路中間可以安裝二氧化碳溶解器, 不需要另外添加沉水馬達


爆藻的原因很多, 可能是N/P/K不平衡, 可能是二氧化碳濃度過度起伏, 或是缸中的水草數量不足以消耗添加的巨量元素

事實上如果用強光+二氧化碳+重肥, 要爆藻還不是那麼容易的事
圓桶過濾當然是最理想的過濾器材,但也不是說沒有圓桶水草就一定長不好,要看自己的預算,因為價格昴貴許多,圓桶只是對於水質的穩定度幫助很大,如何幫助?上面有人說過了。預算不足,那就要考慮沈水馬達(含過濾綿組件),是比較經濟的方式,千萬別用上部或外掛,原因樓上已說明。

養水草,相關知識要多涉獵,因為其中知識複雜得多,反而比魚還難照顧,也要花更多心思在上面,一直聽別人講,不如自己去買幾本書來看看。
一來水流不會太強把泡泡美景給破壞掉

二來比較安靜

三來可以推擴散桶........

CcCManCcC wrote:
一來水流不會太強把泡泡美景給破壞掉

二來比較安靜

三來可以推擴散桶


以上三樣,沈水馬達就能作到囉!我早期就是從沈水馬達開始玩的,當時是4呎缸,曾裝了兩顆,後來德國 E牌有特價才買來玩,E牌沈水馬達,還真是水族過濾器的王者!又很保值,用了幾年收手不玩,還能賣到不錯的價錢。
Curtis_l wrote:
以上三樣,沈水馬達就...(恕刪)


沉水馬達過濾面積較小

而且大顆的水流又很強

會把泡泡沖走....@@

其實最佳的過濾還是底缸過濾
我以前是先玩海水再跳回淡水..@@

CcCManCcC wrote:
沉水馬達過濾面積較小...(恕刪)


好奇一問~
底抽不會影響底土內的養分?
一般草缸大多使用黑土 時間久了黑土也會溶解~(除非是美矽沙)
使用底抽會有塞住 或 加速黑土溶解的速度....
所以 很少看到草缸使用底抽...?

acelucifer wrote:
好奇一問~
底抽不會影響底土內的養分?
一般草缸大多使用黑土 時間久了黑土也會溶解~(除非是美矽沙)
使用底抽會有塞住 或 加速黑土溶解的速度....
所以 很少看到草缸使用底抽...?...(恕刪)


+1 沒錯
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!