誰會讓自己的狗兒女在公共場合這樣無法無天?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我發現有些反面意見者搞錯了一些方向
我想我應該有很清楚在影片註解表面，小屁孩不如的是我家的狗兒子
不是主人養了不管的放養犬，或是路邊的流浪狗
小孩有乖小孩、有家教的小孩，也有沒家教的小屁孩
狗也一樣，有乖狗狗，教得很好的狗狗，也有沒在教的有人養的野狗
所謂的不友善，就是很多狗教得很好，很穩定，很乖，很乾淨
但是因為某些養而不教的狗主人，導致我們教得比不少小屁孩乖的毛小孩
不能陪著我們進入許多公共空間
我疑惑是，為什麼比狗還沒家教的小屁孩可以到處無法無天
而教養很好的狗狗卻不能陪同主人到處去?
還記得前一陣子有則新聞
導盲犬帶著主人上公車
公車上卻有一個沒水準沒素養沒知識的歐巴桑竟然要趕他們下車
說是狗很臭
這就是台灣的縮影，小屁孩再髒再"賤(閩南語)"
也沒什麼人可以禁止他們進入某些場所
就像影片中看到的，那個小鬼沒穿鞋，在人人要坐的沙發上跳來跳去
我還真不能理解他有什麼資格可以進入這個公共空間
有人說狗會亂叫，但是狗不會成群結隊騎著改裝塑膠車，深夜在大街小巷拉轉
有人說狗髒，但是太多小鬼更髒，更不要說老外好多照片是小嬰兒跟大狗一起在地上玩的照片
我只想說，台灣人沒比較高貴
也不要無限上綱，扯到什麼野狗流浪狗放養狗
為什麼我沒當場制止
因為我在等那個小屁孩從沙發間摔下來，最好摔斷門牙
父母不教沒關係，讓地心引力來教
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
大部份的反對者立論點就是「狗不能跟人比」
這不是廢話嗎?
沒家教的小屁孩長大了會聚眾飆車拿刀砍人，狗呢?
沒管好的狗咬人機率不高，沒教好的小屁孩砍人的機率很高
公狗沒管好會去亂騎別人家的母狗
沒教好的小屁孩會幹嘛你我心智肚明，難道可以跟狗一樣把他們閹掉了事嗎?
要比作惡的本事，狗怎麼跟人比
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以下為正解，了不起
ky7011 wrote:
沒教養的狗和沒教養的小孩根本就一樣惹人厭。
但有些人認為狗不如人是因為人對社會有貢獻，卻不知道人對社會的傷害也遠比狗大很多。
那些覺得「人大於狗」的也完全忽略了狗在人類社會的行為完全出自於人。
狗是需要教的，不教或沒教好都是飼主的錯（什麼把狗放在餐廳桌上的…簡直太離譜）
有些人怎麼看都是為了反對而反對，
不論是討厭開版發文的方式還是討厭狗。
還有，不是每個人都是從小屁孩長大，說這種話的人可能自己就是小屁孩吧。
那些認為小屁孩長大就能對社會有貢獻的也未免可笑，
小時候被只會生不會教的父母寵到大是能有什麼做為？
除非能保證他求學過程都待在好的環境然後遇到好的老師把他導正吧。
相信多數人還是和我一樣在傳統教育下長大，
「公共場合禁止大聲喧嘩」、「不能隨便亂摸亂碰」、「坐有坐相站有站相」…
所以在別人家不會真的「當自己家」，
吃飯或搭車也都安安靜靜、懂得禮讓。
這些基本觀念深植在受過傳統教育的人的的言行中，
才會對那些在捷運或餐廳等公共場合放肆的小屁孩反感。
回主題：
台灣已經不是對寵物不友善，而是欠缺對生命的基本尊重與瞭解（缺乏生命教育）
至於容忍小屁孩四處搗蛋我想也未必，容忍的應該只有他們父母，
而稱他們為「小屁孩」的人使用這種稱呼就已經是不接受的表現。
至於看到小屁孩作亂要直接上前制止教育，我不能確定這是不是個好方法，
因為我曾經試過的心得是：在南部可行，在北部盡量不要。
在南部制止他們的屁孩，身旁的長輩會不好意思趕快導正（不管是不是做做樣子）
要是在台北這麼做，極高的機率會被長輩白眼甚至辱罵…
因為他們覺得「我的寶貝做什麼關你屁事」
（這是生長在台北但常跑南部的我的親身經歷...(恕刪)
