稍微跳脫平常這板討論的議題,談談野生動物吧

"每天被殺害的7500萬隻動物"

這是原本要用的標題,也是小弟幾天前收到的保育組織季刊的封面,轉念還是用平靜一點的方式來說

對澳洲的許多生物而言,侵略性物種是牠們生存上面臨的主要威脅之一。從蔗蟾蜍到紅火蟻,這些被有意無意引進的外來物種不斷壓縮著原生物種的空間。這問題不侷限於澳洲,但小弟在這塊袋鼠和無尾熊的大陸,也就比較留意這裡的事

而這回這個保育組織季刊特別針對一種侵略性物種做出了專題,這裡稱物種A好了

在澳洲,物種A的數量增加到現在推估有500萬到1800萬隻,而每隻一天會獵殺5到20隻動物。季刊選用1500萬X每天5隻=7500萬,也就是物種A每天共造成7500萬隻原生動物死亡。尤其是小型哺乳類動物,在物種A的獵殺下許多已經絕跡,另外還有80幾種的數量也在不斷減少,面臨絕種的危機

澳洲沒有什麼大型獵食性動物,物種A幾乎沒有天敵。目前也沒有什麼能控制牠們數量的方法。物種A警覺性太高,不容易被發現,也太多了,用射殺或陷阱獵捕有難度,效果不大。下毒也沒用,物種A習慣獵食活物,不怎麼吃毒餌。可以說,目前對物種A是束手無策,從文章中可感到筆者的無奈和懊惱

當前的計畫只能在一些島嶼,還有重點區域用圍牆隔離出保護區,然後肅清境內的物種A,讓原生物種有一小塊生存空間。剩下的部分…只能想辦法減輕物種A的影響,增加原生動物能躲藏的地方之類

看完專題後感到很感慨。要消滅物種A當前似乎是不可能了,只能看著每天不知幾百萬隻動物喪失生命

希望靠著保護區能救下一些原生物種的火苗,希望以後如果研究出辦法後能靠這些火苗重新回復生機。但憑著目前的研究和保護區設立進度,究竟來得及救下多少?

又有點失落,這些動物的死亡感覺很少受到重視。雖然用在這不太恰當,但不禁想到 "死一個是悲劇,死一百萬是數據"

在不知的角落,又有多少生命同樣的面臨一樣的命運逐漸消失
文章關鍵字

小夢認知 wrote:
稍微跳脫平常這板討論...(恕刪)


橫看豎看,我都覺得物種A=人類?


jimmmij wrote:
橫看豎看,我都覺得物...(恕刪)


人類沒辦法獵食小型補乳類啦,有能力的也只是非常少數的獵人或是遊牧民族。
野貓啦.. 野貓是超強的小動物屠殺者,一種天生完美的虐殺者
就算不吃,也會玩死
放養型家貓也常常出們閒晃順便殺個幾隻蜥蜴青蛙小鳥來娛樂自己

再來就是老鼠,別看老鼠一臉長被吃的模樣,殺蟲吃鳥蛋爬蟲蛋的技術高超


狐貍糊塗 wrote:
別看老鼠一臉長被吃的模樣...(恕刪)


老鼠超威的,我這邊兩個月內看到五隻屍體了,最有趣的是明明在馬路邊可以看到不是在房屋裡還沒人理,1999只幫忙把馬路上屍體清走,剩下的自求多福。
不過老鼠只能幹掉蛋類跟病死個體...
貓是水裡游的/地下鑽的/地上爬的/樹上攀的/空中飛的都能殺,而且不像蛇蜥一類,飽之後就整個戰力扣到負
貓就算吃飽後還會追殺幾隻來飯後運動一番
jimmmij wrote:
橫看豎看,我都覺得物...(恕刪)


會殺生的不是只有人類


dontfeedwilddog wrote:
人類沒辦法獵食小型補...(恕刪)


野地求難時抓幾隻兔子狸鼠之類大概還有可能,不過小弟有自知之明,功夫不到,大概會直接吃野菜


狐貍糊塗 wrote:
野貓啦.. 野貓是超...(恕刪)


狐貍怎麼會糊塗,狐貍聰明的咧

小弟原文沒有寫出問題物種,因為是什麼物種其實不太重要,可以是蛇,是狗,是貂,是貓,是狼,牠們的存在或許不是牠們的錯,但造成的問題不能無視

我想,如果有人拿出一個遙控器說只要按下按鈕就能消滅牠們,我會叫他立刻給我
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!