擎風

8分

樓主

擎風

個人積分：8分

文章編號：42577357

飼料那種成份才是胖的因素

其實看各類飼料的成份大同小異只是差別在於％數多寡

假設在同一重量寵物吸收能力相同（單純討論飼料成份）

蛋白質跟脂肪那一種％數較高才是容易吃胖？

還是其他成份？

2013-03-22 15:16 #1

文章關鍵字

飼料成份因素

_kazkaz

37分

2樓

_kazkaz

個人積分：37分

文章編號：42577826

貓是純肉食生物
蛋白質跟脂肪量其實還好
碳水化合物才是胖的主要關鍵

actuarys

252分

3樓

actuarys

個人積分：252分

文章編號：42579415

擎風 wrote:
其實看各類飼料的成份...(恕刪)

狗胖不胖有時候還是要看體質!!

擎風

8分

樓主

擎風

個人積分：8分

文章編號：42581869

actuarys wrote:
狗胖不胖有時候還是要...(恕刪)

所以我才會特別的註明...不考慮寵物的狀態

就討論飼料本身的成份..

擎風

8分

樓主

擎風

個人積分：8分

文章編號：42581925

_kazkaz wrote:
貓是純肉食生物蛋白質...(恕刪)

剛查了一下！
碳水化合物
主要功用
提供身體正常運作所需的大部分能量，特別是提供唯一可被腦細胞及紅血球所需的能量。而未被使用的葡萄糖，可變成脂肪，儲存於體內。
碳水化合物中含有一些不被消化的纖維，它有吸水及吸脂作用，所以有助清洗大腸及降低膽固醇，令大便暢通、體內廢物順利排出體外。

我看了一些廠牌的飼料都沒有註明碳水化合物的%數

幾乎都是以蛋白質跟脂肪來著名

_kazkaz

37分

6樓

_kazkaz

個人積分：37分

文章編號：42583817

貓是純肉食動物
你用人類吸收的方式跟功能去看檢視貓基本上並不正確

還有因為法律關係廠商並沒有義務
你可以去網路上查察
很多人會教怎麼計算飼料或罐頭的碳水化合物比例
瘋狂的還有人把一大堆牌子的碳水化合物比例計算出來貼在自己的網誌上～

擎風 wrote:
剛查了一下！碳水化合...(恕刪)

飼料那種成份才是胖的因素

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！