之前就曾經說過,貓狗保很多行為自相矛盾,但是不知道是不是有五毛黨還是洗腦的很成功,你講責任他就會講愛心、你講愛心他就會用人做比喻、你用人做比喻他就會說你沒做事、你說你是受害者他又跟你講愛心,久了你就會知道直接唾棄看行動就好,直接打個X再看是能接受的X還是不能接受的X比較快,當然不同意其意見也沒必要特地去鬧,自己知道就好。隨便舉兩個很明顯的例子:餵養VS中途,狗場VS動保處動物之家。
Aienfeile wrote:每次我只要戳到相關話題都會被刪文...(恕刪) 因為你認真打太多字了。。。被刪習慣就知道怎麼回文了,故意胡搞蠻纏的就不用跟他解釋道理了,備份一下看網管要不要處理不處理就把那招跟著用就好,至於故意離題的你回他也是被文不對題刪文而已看是要黑掉還是無視任選一種。懶的去站務區,不知道那篇畜牲文還要放多久。
dontfeedwilddog wrote:因為你認真打太多字了...(恕刪) 我曾經試過將贊成餵養的人通通檢舉不管是離題的沒離題的,謾罵的人身攻擊的,胡扯瞎扯跳針迴圈的,放血腥圖片的結果每篇都活得好好的罵人家畜生、會有報應、垃圾、應該去死一死的都不會被刪文世界真是其妙
Aienfeile wrote:我曾經試過將贊成餵養的人通通檢舉...(恕刪) 這倒是沒必要,不是太扯硬是要洗腦把錯的說成對的,他想餵是他的自由,該擺的反論擺出來願意聽的就會聽了,不願意聽的講一百遍也沒用。檢舉是真的沒用,太誇張的直接去站務區回報,主管不小心看到可能會處理一下。
dontfeedwilddog wrote:這倒是沒必要,不是太...(恕刪) 當初會這樣做是有點試驗性質但現在我根本超肯定01論壇立場了對於打死都要餵的人我已經不想再多說什麼了好累喔根本打殭屍說難聽一點,不是我散盡家財,也不是他們散盡家財,大家都無所謂而真正有所謂的人和動物們,這些帳等以後大家都去見閻王了再叫他們自己去清算吧講也講不聽,只好寄託於老天爺總有一天會主持公道的
999xyz wrote:放養又方便,又不用清排泄物,更不用擔責任,還能被冠上愛心之名,兼做功德那領養有意義嗎?領養的只有責任和義務,善行容易被遺忘放養的餵食秀可以照三餐演,每一次都是功德既然放養這麼多好處,領養做什麼?? 你講出太多事實真相了小心專業餵食者跟噁心媽媽養寵物最重要的就是對牠負責一輩子有群人就正在做最壞示範也難怪素質一直都拉不起來,因為那群人都有樣學樣講難聽點的,你可以放養在這邊丟丟食物就好我不能放生在這邊偶爾來丟丟食物嗎?