每次台灣一頭熱的飼主們,
看完電影後就流行一養某種狗.
隔沒多久,退流行後,
我們就可以開始看到新品種棄犬.
現在他們看完電影後老毛病又犯了,
這次計劃更偉大,
拒絕撲殺,
想把流浪犬好好的留在街上.
http://www.ettoday.net/news/20140101/312066.htm
不是認養率高了嗎?
還是已經收養到手抽筋?
無力加碼?
所以又把問題丟給不養寵物的大部分台灣人來承擔,
所以搞了個TNVR?
個人積分：25060分
文章編號：48018818
個人積分：1381分
文章編號：48019023
個人積分：18分
文章編號：48019419
個人積分：87分
文章編號：48020445
個人積分：25060分
文章編號：48021195
Greenking wrote:
我是不知道TNVR是...(恕刪)
我來對號入座了~
你知道流浪貓狗除了攻擊人還會攻擊其他動物嗎？
還是你認為只有貓狗需要被特別珍重，
其他動物死活自負？
我是不覺得流浪貓狗有這麼偉大啦～
動保不應該這麼小心眼只在那關照流浪貓狗，
更應該名符其實的保護全部動物才對！
流浪狗不會攻擊袋鼠嗎？
流浪狗不會攻擊雞嗎？
流浪狗不會攻擊過境雁鴨嗎？
流浪狗不會攻擊羊、不會攻擊馬嗎？
澳洲已經出現進擊的巨貓嘍～
個人積分：90分
文章編號：48021823
個人積分：18分
文章編號：48022226
個人積分：87分
文章編號：48022471
個人積分：20分
文章編號：48022816
擁有自我生存能力，應該說是”野生動物”（野貓野狗）。
並不是看到路邊浪浪就覺得牠很可憐，然後拼命抓再放到網路Po認養文(自我陶醉、自我感覺良好、自以為愛心)，也許牠們在外面過得很逍遙自在，你又知道了。
當然看到需要幫助的狀況，如：受傷、遭到狗媽貓媽棄養的幼仔、曾經為家寵遭棄養的(無求生能力)，有能力的話就伸出援手吧。
認識很多好心人士幫助無數的生命，且擁有正確觀念和作法。
不管怎樣動物並沒有原罪，而是制度層面的問題。
長期來說需建立寵物強制登記、寵物保險、加重非法繁殖場相關刑責、任意遺棄動物罪等等。
不過我覺得最快辦法就是廢除”寵物類別禁止宰殺食用相關法令”，比照電宰家畜方式辦理。
Ps：我有養貓～
