灰夜

20分

樓主

灰夜

個人積分：20分

文章編號：71442743

好奇...成為貓的中途之家的標準是什麼？

因為看到某認養論壇中...自稱是貓的中途之家...但是因為家人爆氣...打了收容的貓...

忽然想問...

很多中途之家...都規定認養貓要填問卷...寫切結書...家訪...等等條件...

那中途之家在收容每一隻貓的時候...有簽切結書...填問卷...家訪...定期回報貓咪狀況等條件...讓送貓去中途的人放心嗎？

如果沒有這樣嚴格...那中途又怎能用這樣標準...對待想收養貓的收養人呢？

而且會不會有某些人也可以自稱是中途...隨意收貓...不簽切結書...等到養膩貓...還可以高姿態自稱中途開放貓給人認養...對想接手的認養人...提出一堆條件來...

2018-12-21 15:12 #1

文章關鍵字

標準

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱

942分

2樓

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱

個人積分：942分

文章編號：71444234

以我認識的中途 (愛媽愛爸)，基本上錢跟時間都是用噴的，等把貓照料好了、漂亮了，再想辦法送養...

你當真以為會送到中途的貓狀況都很好？

灰夜

20分

樓主

灰夜

個人積分：20分

文章編號：71444748

ninjagtr2002 wrote:
以我認識的中途 (愛媽愛爸)，基本上錢跟時間都是用噴的，等把貓照料好了、漂亮了，再想辦法送養...

你當真以為會送到中途的貓狀況都很好？

所以你的意思是...必須要花錢花時間...把貓照料好才有資格當中途...才有資格要求要切結書...

反之...如果沒做到...依你意思...不就是失格了...

所以你的標準...就是要花錢...花時間...照料好貓...不然就沒資格當中途？怎沒幫到我？ 100分

但請問...要如何去證明與要求中途有做到這些呢？

再說...今天會這樣問...就是看到有人自稱是中途...但是收容的貓被家人爆打了...所以我才有此一問...

twcats

402分

4樓

twcats

個人積分：402分

文章編號：71445004

灰夜 wrote:
所以你的意思是.....(恕刪)

你說的那個案例絕對不夠格稱為中途之家...

灰夜

20分

樓主

灰夜

個人積分：20分

文章編號：71445211

twcats wrote:
你說的那個案例絕對...(恕刪)

了解了...謝謝...

之前只聽聞要慎選審核認養人...卻幾乎沒聽過要成為中途之家要經過審核...

所以才在想...認養人...現在已經有確定標準篩選...還有切結書

但是中途之家...好像沒什麼正確的標準規範...也沒有什麼類似的切結書...

反而...常會看到有人對中途提出疑惑時...都會被人說...中途很有愛...很花時間...很花錢之類的...

讓人感覺搬出(中途之家)這四個字...就是金字招牌了...

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱

942分

6樓

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱

個人積分：942分

文章編號：71451397

送養人都不介意中途之家有沒有做到你要求的事了，外人管這麼多幹嘛？

我是沒看到你口中說的八卦啦，不過如果中途的家人爆氣打貓是偶發事件，你確定要拿這個來一竿子打翻一條船的人？

還是，你只是想說某些中途有 養膩了再送養 這件事嗎？是單純猜測嗎還是有八卦？這種事我是不會做啦，撈回家養久了都是收編而已...

如果覺得中途的高姿態讓人不爽？那就自己去各地區收容所認養囉~自己慢慢照顧到健康漂亮吧！反正要求切結書、家訪這些事一直都有爭議

灰夜

20分

樓主

灰夜

個人積分：20分

文章編號：71452872

ninjagtr2002 wrote:
送養人都不介意中途之家有沒有做到你要求的事了，外人管這麼多幹嘛？(恕刪)

當然是為了貓好啊...中途慎選領養人不也是同樣原因？

還是沒成為中途...就沒資格說話...以此類推...很多社會上的事情外人都沒資格說話了...

所以...中途可以說領養人...但領養人不能說中途？

一竿子打翻一條船的人？你確定要用這句話？...難道你認為很多中途都會偶發事件嗎？如果不是...那就沒有所謂一條船的人啊...

還是說中途之家都是同氣連枝...又不是武林門派...哈哈...一家出問題...一支穿雲箭...千軍萬馬來相挺...

中途發生的事件都是偶發...但萬一領養人也出同樣事件就是領養人功課沒做好？

還有...並不是說中途養膩在送養...而是說假借中途名義...養膩再送養...文中就已提過是自稱所謂中途了...

所以才好奇...成為貓的中途之家的標準是什麼？...自稱就可以嗎？

你說的沒錯...嫌棄中途就別去...但中途也同樣不能嫌棄沒人去認領...

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱

942分

8樓

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱

個人積分：942分

文章編號：71453223

合者來，不合者去啊，從來都沒有逼誰只能跟中途領養的事吧？

我看過中途在抱怨的，基本也都是埋怨領養者沒做功課、資格不符或是沒有禮貌之類的；抱怨送不出去的？我個人是沒看過，歡迎您提供參考資料！

想要領養健康漂亮的貓狗，卻又質疑中途不受監督？除非您當初委託中途幫忙送養時有捐款給該中途，不然我不認為您有立場去質疑這些...

還有，您去監督收容所了嗎？還是您有去當過收容所義工？

一竿子打翻一條船的人是指，這條船上有很多不同的中途，您偏偏要用單一偶發事件把其他中途也拖下水的意思。

http://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E4%B8%80%E7%AB%BF%E5%AD%90%E6%89%93%E7%BF%BB%E4%B8%80%E6%A2%9D%E8%88%B9

國文不好，可以再進修，不然會誤解曲解別人的意思啊！幫不了你

還有，不需要影射啦，我只是一名家中最多時有九隻貓的普通領養人而已！中途可是需要有大愛跟大錢的，我自認不夠大愛也不夠有錢，只能去領養跟路邊自己撈而已，謝謝！(光這幾年，家中老的病的所付出的保健費、醫藥費，就已經噴掉我幾十萬了，這中途我幹不來...)

您一直假設有中途是養膩再送養，但拿不拿得出證據啊？如果拿不出來，只會讓人感覺是針對某特定目標在抹黑而已。

01 的動物寵物版很冷門，有心要討論 (?) 的話，建議移駕 FB 貓瘋，這邊實在太邊緣了~

灰夜

20分

樓主

灰夜

個人積分：20分

文章編號：71453333

ninjagtr2002 wrote:
一竿子打翻一條船的人是指，這條船上有很多不同的中途，你偏偏要用單一偶發事件把其他中途也拖下水的意思。

http://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E4%B8%80%E7%AB%BF%E5%AD%90%E6%89%93%E7%BF%BB%E4%B8%80%E6%A2%9D%E8%88%B9

國文不好，可以再進修，不然會誤解曲解別人的意思啊！(恕刪)

我一開始就沒有把所有中途都拖下水...只是想問怎樣才算是中途...

反而...是你把所有中途都拖上一條船...何必要把人都拉到同一條船上呢？

你也都說是假設了...假設要證據...那就不是假設...再說我也沒說是中途這樣做，而是說會不會有人假借中途名義？套用你說的...國文不好，可以再進修，不然會誤解曲解別人的意思啊！幫不了你

你讓我去專門認養的寵物版說話...我很怕一支穿雲箭...千軍萬馬來相挺...

這邊就挺好的...比較安全...

灰夜

20分

樓主

灰夜

個人積分：20分

文章編號：71453414

ninjagtr2002 wrote:
您一直假設有中途是養膩再送養，但拿不拿得出證據啊？如果拿不出來，只會讓人感覺是針對某特定目標在抹黑而已。(恕刪)

你也都說是假設了...假設要證據...那就不是假設...再說我也沒說是中途這樣做，而是說會不會有人假借中途名義？套用你說的...國文不好，可以再進修，不然會誤解曲解別人的意思啊！幫不了你

好奇...成為貓的中途之家的標準是什麼？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

好奇...成為貓的中途之家的標準是什麼？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！