討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Dchris

9分

樓主

Dchris

個人積分：9分

文章編號：5661690

專業的水族大大幫忙一下

只是很單純的想養魚

養著養著越來越欲求不滿

老是看到水族店的缸超美

我也開始想種些水草

但基於缸只有一呎三

當然重的水草是有限的啦

但不知道為何我就是沒辦法把水草種的美的冒泡哩

所以想請教專業的水族大大

目前配備有CO2瓶一秒兩顆

燈具是PL36W 7200K

過濾使用外掛

Q1：是不是基肥不足對水草的養分不夠？

Q2：目前使用的CO2擴散器~不知道算是擴散筒還是細化器??總之打出來的CO2是像樓梯一樣的往上!!

以下是我的魚缸照片

專業的水族大大幫忙一下

感謝大大嚕

2008-04-11 14:23 #1

文章關鍵字

水族

冷眼3579

33分

2樓

冷眼3579

個人積分：33分

文章編號：5662538

水草我不懂
但養魚有小研究
看了你的圖覺得你的缸太小 + 過濾嚴重不足 + 魚口太多太密

為什麼?
因為你的水白濁
這樣的水才是清澈

robert0306

2分

3樓

robert0306

個人積分：2分

文章編號：5662848

你是不是想種成這樣
一般1.5尺最好不要家加液肥
co2用細化器
過濾用內置試出口對著co2吹
每隔一天換水1/2

祝你邁向 ADA 之路

Dchris

9分

樓主

Dchris

個人積分：9分

文章編號：5664870

冷眼3579 wrote:
水草我不懂但養魚有小...(恕刪)

原來如此阿

我一直覺的我的水很清澈耶

可能是我沒看過更清澈的水

不過還是感謝大大

那想請問一下水濁要如何改善

Dchris

9分

樓主

Dchris

個人積分：9分

文章編號：5664964

robert0306 wrote:
你是不是想種成這樣一...(恕刪)

哇~你的缸很讚喔

我也希望能跟你一樣一整片綠綠的

為啥不用加液肥??

感謝大大我會努力的

MyStyle0530

8分

6樓

MyStyle0530

個人積分：8分

文章編號：5665053

不知道有用什麼儀器或指示器來知道水中的CO2含量嗎?

你的外掛過濾會不會造成間接的把CO2消耗光了?

你那種CO2擴散器我之前有用過類似的螺旋玻璃材質的

感覺效果不太好，介意你使用細化器或是有一種擴散筒(圓桶外置過濾)

讓CO2充份溶解在水中，但看你的魚養的蠻多的一但水中CO2含量過高

魚就會浮面了...

燈具只有36W一支嗎?

凌晨兩點一刻

23分

7樓

凌晨兩點一刻

個人積分：23分

文章編號：5665283

雖然我不是專業人士
但是看了一下你的草幾乎都是陰性草
比較不需要CO2喔!!
想看氣泡滿天飛
最簡單的方法就是去綁鹿角苔
但是要綁好不然會滿缸飛=="
也需要定期重綁

有時你會發現，觀點改變障礙就會消失，但唯一的難題就是，人們心中偏執固執的觀點。

Dchris

9分

樓主

Dchris

個人積分：9分

文章編號：5665407

MyStyle0530 wrote:
不知道有用什麼儀器或...(恕刪)

感謝大大說明

我的燈具36W只有一支

應該說是PL的燈管

細細長長的兩支合在一起

大大說的外掛會使CO2消耗光了

真的有醬嚴重嗎

是不是應該水的的CO2又被外掛吸走的關西阿??

Dchris

9分

樓主

Dchris

個人積分：9分

文章編號：5665478

凌晨兩點一刻 wrote:
雖然我不是專業人士但...(恕刪)

感謝大大回覆

不管是不是專業人士

只要能回答我的都是專業的

大大說的鹿角苔是圖裡的這個嗎

我有綁兩片這個東西

請大大幫忙鑑定一下唄

MyStyle0530

8分

10樓

MyStyle0530

個人積分：8分

文章編號：5665504

Dchris wrote:
感謝大大說明我的燈具...(恕刪)

有一套計算瓦數的公式你可以找找算一下

一支36瓦的PL燈我記得好像不太夠

如果就目前你養的陰性水草應該是足夠了

但想要讓水草冒美美的汽泡除了CO2含量燈具也是一個重點

外掛式的過濾器會將水中的CO2抽到外掛上在過濾的同時已經曝氧了

有賣CO2指示器和藥劑型和儀器型的看你的預算來使用

右下角我有看到鹿角苔還是墨絲？

如果是鹿角苔它是一種最容易有汽泡出來的一種水草

且容易大量繁殖，等稍微有點長度修下後用一種流理台的濾網固定在石頭或沈木上

做整片的前景也不錯看．．．．你試試吧

另外推薦你一個養水草的好網站

http://blog.sina.com.tw/paludarium/article.php?pbgid=40898&entryid=442607#comment_1118199