目前有看到兩個保險, 分別是:
紐約人壽安心保本防癌保險 和 大都會人壽好鑫安保險
請教從業人員, 哪一個比較優?
文章關鍵字
兩種都有其特色,若相較之下,紐約的保障較大都會的多!!
非意外身故,紐約一倍保額,大都會只退還總繳保費!!!
一個是還本意外加防癌,一個只有意外還本…這…要怎麼比?

我比較想瞭解一下,您…有其他保險了嗎?沒有的話…先不要

買還這類的險種吧,這樣會讓未來的規劃受限不少的,除非…

您的收入很高…不在意這些錢,不然個人建議,還是從實支實

付和意外險規劃起吧,純人個建議
kizuki wrote:
一個是還本意外加防癌...(恕刪)


你好,
因為不太了解,
可以再多說明一些嗎?

比如說.. 如果沒有其它保險,則不建議購買..
不太了解其中的玄機..

Thanks.
保險公司都沒有比自己存錢來的優~~

給你參考參考~~
商品不是不好,
只是在建議你,如果沒有規劃其他醫療險時,
先不要考慮這種還本型商品,
畢竟如果你的預算有三萬元時,
可以買到意外,醫療,住院,手術,實支實付,日額,癌症,重大疾病.......
但是如果選擇購買上述商品,
或許光是意外還本就要這個價位,
相對的你其他部份都沒有保障,
所以才會不建議你,

完全沒有保障的人,
請從實支實付商品最先開始規劃起!!
艾麗絲夢遊仙境 wrote:
商品不是不好,只是在...(恕刪)

同意!!還本型的保險根本不划算,除非你活很久,不能領的還是你繳出去的錢~
保費也是一般保險高出很多~倒不如拿去買基金
其實看你的年齡及負擔家計狀態
如果是一人飽全家飽,也沒有父母、子女需要你照顧的話
優先考慮醫療險、防癌險跟意外傷害 (防癌險現在注重標靶藥,所以不要買只賠住院日額的)

如果你上有高堂下有妻兒
那意外險、壽險跟意外傷害會是首選

以上皆是預算不足的情況
如果預算充足大可以一次買齊

至於養老險、年金險、投資型保單
我個人建議如果還是30-45歲之前,這些都可以不用考慮
你可以自己買足保障,理財由自己跟投信、銀行或定存、債券購買即可

如果全部沒有保險預算又超低
那我推薦一定要買意外傷害
保險得到的保障絕對比靠自己存錢穩多了
只是要買到自己需要的就是~
為啥買保單總是會去比那個好呢?
真的很怪的理論

怎麼不去想,你擔不擔心這裡面的內容是不是能cover你擔心的呢
盡是去比一些 便宜的啦 那個比較優

沒有絕對棒的商品
只有買到你剛好又用到說讚的商品


小弟小小意見 多想想自己要的是啥
如果你是第一張保單 就如以上大大建議
先把該規劃的規劃起來
進而看收入 家庭狀況 等等加重

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!