首先是負債的評價方式如果鴻海股價越高這筆負債的價值就會越高所以如果你是公司派你已經預期鴻海的股價是高估的那你舉債最低成本的方式就是發行可轉換公司債通常是沒有利息的所以 公司如果發行三年的可轉換公司債股價又不漲那就賺了3年的利息所以這告訴我們鴻海有幾個情況1.公司還蠻缺錢的2.公司派根本不認為公司值可轉換價格152.75元(如果值那發行就沒有意義 資金成本太高了)我從以前就不覺得鴻海值得投資看來公司的做法愈來越應驗我說的長期來說根本不值100元
strategicweapon wrote:首先是負債的評價方式...(恕刪) 有點看不懂無利息的可轉換公司債投資者唯一可以獲利的,就只剩下股價差也就是說三年後,股價要超過152.75,才有賺頭若沒有誘因,發行的ECB誰要買?難道國外的傻瓜比較多?
jwlin222 wrote:有點看不懂無利息的可轉換公司債投資者唯一可以獲利的,就只剩下股價差也就是說三年後,股價要超過152.75,才有賺頭若沒有誘因,發行的ECB誰要買?難道國外的傻瓜比較多? 我也是覺得沒有誘因可轉債重點還是擺在轉換價格上,每年的利息是其次以目前股價不到115元來看,每年單利要10%以上才能回本我是外資買現股就好了,鴻海流通性那麼夠,不怕買不到現股三年內還有股子股孫,可轉債三年後轉換都不知道被稀釋多少了
基本上鴻海發可轉換公司債 轉換價格152.75元你就可以想成鴻海公司覺得公司根本不值152.75元這個價152.75離現價114也才3成別被新聞給騙了說發152.75表示公司很有信心那是騙散戶的 如果他對公司的價值那麼有信心他絕不會發這種價他寧可去發附息的債券鴻海公司在財務管理的能力的的確確是優於大部分的公司郭台銘騙散戶的能力我看也是上市公司數一數二的
strategicweapon wrote:基本上鴻海發可轉換公司債 轉換價格152.75元你就可以想成鴻海公司覺得公司根本不值152.75元這個價152.75離現價114也才3成別被新聞給騙了說發152.75表示公司很有信心那是騙散戶的 如果他對公司的價值那麼有信心他絕不會發這種價他寧可去發附息的債券鴻海公司在財務管理的能力的的確確是優於大部分的公司郭台銘騙散戶的能力我看也是上市公司數一數二的 可以請問兄台覺得發多少比較適合呢?180?200?250?