在目前的國際政經大環境下,如果您有更好且實際可行的解決方案
讓台灣與更多國家或組織簽訂自由貿易協定.
台灣是不需要兩岸服貿的.
但現實中更好更務實的解決方案存在嗎?似乎尚未看到.如果大家提不出
唯一能作的就是支持與監督.監督政府程序正當性,執行進度,效益...而非全盤否定.
學運初以反黑箱服貿為訴求,確實被大家所肯定.
在小弟與許多朋友的公司中,當一個對公司確實有長遠效益的專案產生時
您可以發表專案的預見種種問題,最好並說明如何預防與解決
大老闆和股東最關心的是您如何進行與完成此專案,但最不想聽到的是無實質貢獻
的否定專案話語.因為對公司一點幫助也沒有,而且浪費大家的會議時間.
服貿就如台灣這家公司的重大經濟專案,若我們提不出更好的替代解決方案
就監督或支持他吧!
而非阻止台灣不要進行這個專案,除非您有更好,更有效益且確實可行的替代方案.
個人積分：156分
文章編號：49365008
個人積分：563分
文章編號：49365271
個人積分：16分
文章編號：49365332
個人積分：6870分
文章編號：49365532
個人積分：133分
文章編號：49365662
個人積分：0分
文章編號：49365834
個人積分：689分
文章編號：49366057
個人積分：689分
文章編號：49366083
個人積分：79分
文章編號：49366450
