小弟有一個問題欲請教各位先進,如下:
這是XX人壽的案例,老先生87歲,被國光客運撞死,客戶公司第三責任險保300萬/每人,但客運公司因為隔年保費問題,只願意賠償30萬,但XX保險回說,只要國光客運肯簽名,則可賠至8成約270萬之多。據我了解,不是第三責任險投保多少就可以賠多少,為什麼客運公司可以主張只賠30萬,而保險公司卻又必須客運公司簽名,才可以賠270萬??
-------------------------------------------------------------------------------
相關資料---第三人責任險之理賠範圍及方式

按體傷死亡理賠範圍及方式:(見第六、八點)

一、急救或護送費用:緊急救治或護送傷亡者,所必需之實際費用。
二、醫療費用:須具有執照之中西醫院所開具之醫療費用單據,包括掛號、醫藥、X光檢查等必需費用,如向藥房購買藥品等單據並應由主治醫師簽證。關於醫療費用單據,倘傷者係於私立醫院就醫者,應請院方就治療之經過將手術費、藥品費、住院費、檢查費等分項開列清單,貴重藥品應加註藥品名稱、廠牌及數量、單價始准核銷。
三、交通費用:受傷者在治療期間來往醫院所必需之實際交通費用為限。
四、看護費用:傷情嚴重確實必要者為限,但僱用特別護士時,須有主治醫師認為必要之書面證明。
五、診斷書、證明書費用:診斷書須由合格醫師所開立,並儘量要求醫師在診斷書上填寫該治療期間需否住院,住院日數以及療養方法與時間並作詳確之估計。
六、喪葬費用及精神慰藉金:參照被害者之工作收入、受扶養之遺屬人數、生活程度及當地習慣等給付合理金額。
七、自療費用:得視受傷情形,病癒程度,並參照已支用之醫藥費及醫師診斷書所註之應繼續治療時間,給予必需之自療費用。
八、其他體傷賠償:以第三人依法可請求賠償者為限。

財損理賠範圍及方式

一、運費:搬運第三人財物損壞所必需之實際費用。
二、修復費用:修復第三人財物所需費用。但以該第三人受損財物之實際現金價值為準。
三、補償費用:第三人之寵物、衣服、家畜、紀念品等因遭受損害,無法修理或恢復原狀得按實際損失協議理賠之。
四、其他財損賠償:以第三人依法可請求賠償者為限。


-----------------------------------------------------------------------------
按下面的理賠範圍及方式所述,該理賠申請,以第三人依法請求賠償.....也難怪國光客運會主張只賠30萬,但我會去再了解一下。
-----------------------------------------------------------------------------
第三責任險的保額,並不是就會賠到那樣的數字,而是個上限值,

到底要賠多少,則是看保險公司的認定,也是看過保險公司願意理賠金額過低,

導致車主需要自己再補上差額,以免於官非

這邊有解釋
要加入FIT車主專屬的LINE群,請PM我
300萬只是上限
除非是家人提出抗議
第6點要看喔~~~

Henson_js wrote:
小弟有一個問題欲請教...(恕刪)


保險金額只是理賠上限額度

不代表理賠時需要額度內全賠

要視事故的情況

我講白一點 先講好!人命是無價的

客運應該是有參考過過去本身或同行的例子

就算打官司進入法院 法院可能只判賠30萬上下的賠償金

客運公司應該有算過不出險 直接公司理賠會比較划算

至於保險公司需要的簽名就是出險的同意

如果認為30萬不夠尊重的話

直接上法院了~~~~

在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!