我很喜歡去翻翻過去半年、一年的雜誌,像今週刊、財訊、商週、先探...,因為從這些過往雜誌當時對股市的分析,現在可以回頭看看什麼看法是對的,什麼是錯的,過去有什麼重點沒看到等等,可以作為自己投資時的參考。
最近剛好翻到今週刊879期(2013.10.28-11.03)P144老謝開講,標題是:"言必稱電子股的時代過去了"。這編文章非常有代表性,我覺得很有趣,可以拿出來討論。
首先老謝談到了宏達電,然後談到觸控產業的宸鴻、勝華、洋華、介面、旭耀、禾瑞亞、義隆電,他說觸控產業危機四伏,恐怕遭遇大麻煩。我們來看看這8個月來這些公司股價的變化(如下表)
2013/10/25收盤價 2014/6/19收盤價 差異 比率
宏達電 150 133 -17 -11.3%
宸鴻 226 290.5 +64.5 28.5%
勝華 11.3 10.15 -1.15 -10.2%
洋華 33.3 29.55 -3.75 -11.3%
介面 22.7 24.35 1.65 7.3%
旭耀 46.65 51.7 5.05 10.8%
禾瑞亞 76.7 84.1 7.4 9.6%
義隆電 45.5 59.0 13.5 29.7%
從上表可以發現,他對觸控產業的判斷不怎麼正確,除了勝華及洋華外,其他股票都上漲。
接著他提到了PC產業,他說PC恐產業大勢已去,若要買PC股,寧可買聯想也不要買台灣的PC股。他提到了凌耀、宏碁、華碩。我們來看看這8個月來這些公司股價的變化(如下表)
2013/10/25收盤價 2014/6/19收盤價 差異 比率
凌耀 109 113.5 4.5 4.1%
宏碁 19.2 22.3 3.1 16.1%
華碩 227.5 328.5 101 44.4%
從上表可以看出,這幾家公司的股價走勢跟他的判斷完全不一樣。
接著他提到了Apple供應鏈,他說將從絢爛走向平淡,他談到了台郡、新普、順達科、美律、大立光(他沒說不好)、玉晶光、鎧勝、可成、鴻海,我們再來看看這8個月來這些公司股價的變化(如下表)
2013/10/25收盤價 2014/6/19收盤價 差異 比率
台郡 91 80.8 -10.2 -11.2%
新普 145.5 170.5 25 17.2%
順達科 84.9 87.5 2.6 3.1%
美律 98.5 167.5 69 70.1%
大立光 990 2190 1200 121.2%
玉晶光 121 93.9 -27.1 -22.4%
鎧勝 153.5 173.5 20 13.0%
可成 169 286.5 117.5 69.5%
鴻海 75.2 93.9 18.7 24.9%
從上表可以看出,除了台郡、玉晶光外,這幾家公司的股價走勢跟他的判斷完全不一樣,而且還好的不像話。
最後,他提到傳統產業的紡織、汽車、橡膠分類指數創了歷史新高,像儒鴻、聚陽、金可、精華光學、巨大、美利達等反而開出燦爛火花。我們也來看看這8個月來這幾家傳產公司股價的變化(如下表)
2013/10/25收盤價 2014/6/19收盤價 差異 比率
儒鴻 296.5 312 15.5 5.2%
聚陽 167 157 -10 -6.0%
金可 559 541 -18 -3.2%
精華 880 713 -167 -19.0%
巨大 210 238 28 13.3%
美利達 215.5 201.5 -14 -6.5%
3家上漲4家下跌,結果一樣也不是很對。
從以上的內容,可以發現,他的"言必稱電子股的時代過去了"是錯的。如果讀者照著他的看法買賣股票,這8個月來恐怕來回差很大。
我有幾點想法:
1、未來會發生什麼事很難說,就算是經濟學大師、分析師、學者、專家說的也不一定正確。所以,要有獨立判斷的能力,自己的看法比較重要;
2、產業的景氣榮枯很難判斷,有時暗夜無盡頭,有時花明又一春。如果不知道現在DRAM的景氣是在山頭還是山腰,何必去賭華亞科會漲會跌?
3、股價起起跌跌,說不定老謝的預言要8個月後的今天才開始應驗,跌的漲,漲的跌。但是,再重覆一遍,未來的事沒有人可以預測。
我不是要批評老謝,他的期刊不錯,我個人就覺得今週刊比商周要好,先探比萬寶要好很多。他是媒體人,每天要發表意見,說多了難免會有閃失,這裡只是有感而發罷了。
(以上表格實在難調,調好了就跑掉,就將就一點吧)
steve1191 wrote:
未來會發生什麼事很難說,就算是經濟學大師、分析師、學者、專家說的也不一定正確。所以,要有獨立判斷的能力,自己的看法比較重要...(恕刪)
有個中國的商場名人說他最喜歡的武俠小說是笑傲江湖
笑是什麼,是胸懷
要願意接納不同的聲音
傲是什麼,是能力
要有夠份量的知識與智慧,才有辦法傲
意思是什麼
自己的看法是否重要,完全必須植基在自己有沒有足夠的知識上面
巴菲特說他每天閱讀,即使到了八十歲高齡依舊如常
透過不斷閱讀去完善自己,觀點才有可能直指核心
我身邊有朋友非常相信自己的看法,有些甚至到了自負的地步
但他對於投資學,會計學,統計學,心理學的基礎知識卻極度匱乏與不屑
研究標的常常只用廿分鐘看幾個指標就決定買進或賣出
我說你花廿分鐘都不能徹底了解一個人了
何況是一家公司 ?
未來是開創出來的,不是預測出來的
預測之所以會不準,是因為預測是定點射擊
但是公司內部研發人員的辛勤,業務人員的努力,經營策略的調整,產業競合的關係
一切都是浮動的
用定點射擊的方式去打浮動標靶
其實準或不準都有可能!
就像你說的,現在不準
不一定八個月後又準了
納西姆.塔雷伯寫的那本《隨機致富的陷阱》
說明這種現象的存在由來已久
所以結論應該是相信自己然後質疑專家嗎 ?
我覺得不是
任何長期的成功者,在我觀察重點不在他們是否相信自己
而是他們一生都在追求如何完善自己
至死方休!
J1977 wrote:
有個中國的商場名人說...(恕刪)
你的說法非常有道理,我很贊同.要能夠獨立判斷之前要先建立自己的基礎能力.
簡單的說,自己要有common sense,能夠判斷對與錯,是與非.
或許某人沒學過會計學,不會看財務報表,但基本的邏輯懂,知道"天下沒有白吃的午餐","賺錢的公司才有辦法發股利",光這樣就可以避開一大堆風險.
什麼是common sense?這很難去解釋,但我用以下的例子作說明.
我對媒體喜歡用"法人預估"非常有意見.
報導者常用這句話來騸人,"法人預估"有可能是報導者自己的意見,報導者根本不能指出這個法人到底是誰或是是否存在.
各位想想,法人是啥?投信公司是法人,證券公司是法人,銀行是法人,但是這些法人不是真人,法人是不會講話的.
法人不會預估,法人機構裡的人(分析師)才會預估,所以一個誠實的報導者應該把是誰的預估寫清楚,是"某某機構甲分析師"說的寫出來,要有所本.如果一篇報導裡出現一堆"法人說",非常有可能這個報導者希望你去相信他以達成他的某種目的,所以這種垃圾文章我就直接跳過.
“This is yet another device by Amazon that aims to tie consumers tighter to its ecosystems and drive sales growth,” said Jeffries analyst Brian Pitz, who has a buy rating and $450-a-share target price on Amazon’s stock.
以上是WSJ關於Amazon的報導.記者把那家公司(Jeffries)的那個分析師(Brian Pitz)的意見明明白白的寫出來,這個人的意見對不對不知道,但是記者忠實的報導了這個人的看法,剩下來的就留給讀者自己去判斷.

您的微星文發在去年19元起漲點 好利害

我等新手如果跟到幾次的話就發了

我是大概一年前剛好運氣好買到16.8元
當時他第一季賺0.5元 報上說預估全年賺2元 本益比 大概8-9倍
就覺得很怪 怎麼這麼便宜 是什麼原因
後來才知道是pc產業連年衰退近一成
然後毛利率又低 難怪股價低
然後我天天看他都沒有人要買, 成交量很低, 別人的股票天天漲
還好他雖然漲的慢 但是至少他會漲 所以逢拉回就再買幾張
不過我只有現金幾十萬買不了幾張 又沒有融資 也不知道他會漲到現在這樣
[早知道]會漲成這樣 我就.....然後全梭了, 融資還是買權證, 就發了

如果有[早知道] 買樂透好像也不錯

很好玩喔
我去年買微星 本益比 8-9倍 股價漲了2-3倍了 本益比好像還是8-9倍
別人股票的本夢比很多都20倍上下的

不過老師說 投資一定有風險 雞蛋不要放在同一個籃子裡
我只有唯一一檔股票是不對的
所以期待樓主大作 我相信應該有很高的參考價值的 謝謝
