[續]美國經濟問題與國際問題--文長,12樓文有911事件影片

此篇開頭請先容小弟說點自卑話:mobile01人才輩出.如有錯誤敬請諸位前輩指教,能蒙指教是小弟的榮幸.
非常歡迎指教與指正.小弟不會筆戰.但是無謂的惡意人身攻擊,恕我絕不保留情面.

相信有理財經驗甚至具有理財能力的人都有過舉債的時候.簡單講(以下數字部分只是比喻)即是

先承受""約定半年後償還""的舉債利息(比如說5%),在這半年內賺到""比舉債的5%利息""還高的收益

所以只要有錢的人/團體,一定會有舉債的動作

而為了達到眼前不得不完成的特定目的,手邊又沒有錢的時候,這時往往也是舉債的時候
國家這個單位來說,舉債很正常

我個人很喜歡拿瑞士/日本等高儲蓄國家跟高消費,低儲蓄的國家比---比方說:美國
或者拿看不見的高儲蓄國家---比方說阿拉伯國家的石油國家
來跟美國比


我個人比較不看抬面上/眼睛看得到的實力,比較喜歡思量那些檯面下/眼睛看不到的實力---到底它們的潛力深度有多強?

相信很多人知道在台灣以平均水準而言,北部人是沒有錢的---他們口袋裡的錢都拿出來花了,造就了北部繁華的現象
中部以南的人,看似落後,就業率也不高.但是富有族群的比率其實是比北部高---因為他們的錢還在口袋裡.
可是我們應該看的不是北部繁華或南部較落後,而是背後的真相.

這個道理從歷史上也很容易看到:
發起兩次大戰的德國(姑且不論賠款條約)每次到末期是何等貧窮
明治維新後的日本多麼有錢,結果軸心國末期,日本本土的日子是多麼難過
18世紀的英國是何等強盛,號稱日不落國.後來貧富差距極大
美國如今也已經在這條路上.窮兵黷武,每天光是花在伊拉克的軍費就是四千美元/秒起跳,而小布希正在向美國國會申請增加軍費預算---單單增兵伊拉克的預算

我個人小小的希望,是但願能提供一個訊息---雖然數字不一定精準,但是大方向不致有岔的訊息

美國是資本主義掛帥的國家.那些推銷美國夢/美國價值的人,在自傳裡寫著什麼白手起家等,都是騙人的.一個成功者崛起的背後,敢說他沒有dirty history的,就可以斷定他在說謊.(小弟之所以提供free mason這個看似平常,實則危險至極的數千年秘密地下組織,不是沒有原因的.能夠拆穿一元美鈔上的那隻眼睛,密碼文等,加上能夠明白共濟會等蛛絲馬跡的話,就知道了.國家寶藏只是共濟會要一步一步揭露它自己的其中一部影片罷了.達文西密碼則是另一.)

美國是個貧富差距極大的國家;稅收是一項重要國家收入來源.可是資本主義國家的徵稅制度從來都是劫貧濟富
再者,美國人現在的生產能力已經大大低落了,知識水平遠不及亞洲人我們早已皆知,至於生活能力,則飽受各種問題之苦
如:

酗酒
吸毒
性氾濫
未婚媽媽
失業率高=救濟金給付高=生產力低=數學上的1跟-1,一來一往就是2的差距

次級房貸問題,就在於美國人本身購買力大大降低,那些要賺貸款錢的人還拼命把錢貸出去
(在美國辦信用卡等貸款工具,只要你敢寫就有人敢發,完全不用任何證明)

等到貸款方付不出錢來了,發貸方也倒了.也就更波及發貸方的更上層金錢來源....



寫這麼多落落長的文章,是想透露一個訊息:

一個人的錢,是他用時間生命換來的.一個國家的強盛,是由於這個國家的絕大多數人,集體用他們的時間生命換來的---民富才能國強.這也是當初我們台灣強大的道理,也是當今中國讓世界無法小看的道理(縱然中國有貪污,貧富差異擴大等問題,但只是一小撮人的富起來,就足以讓中國成為世界磁鐵了)

我個人看到的美國,是一個在用它往日光輝換取未來苟延殘喘的美國.一個由一小群人控制絕大多數人貧富走向的國家,只是讓這一小挫人越來越富,整個國家越來越弱而已;我個人自以為是所看到的美國,是個已經口袋裡幾近被掏空,只能靠它以往借給世界各國的錢,靠著各種精妙算計,亟其複雜的金融轉換工具,逼使各國從她們自己的口袋中挖錢出來給美國的這樣的United States.為了達到這個目的,華爾街跟倫敦早已是共榮體,不可分割.

我看到的其他高儲蓄的國家(含隱藏實力高的國家)則非如此.歐盟一直在吸收各種寶貴資源(雖說美國也是,但它的消耗量太大,大得入不敷出),只進不出.中東各國則一直在努力消除彼此教義的障礙,加上老美一直在做這方面的推手;
中國則一直在暗中壯大自己.它固然沒有稱霸世界的野心,但是從來都有著必須成為區域獨霸的歷史心結

至於俄羅斯我對它不了解.不過俄羅斯一直在壯大,這也是事實.特別是它也在針對許多寶貴資源,只進不出,比如說石油與黃金.它的武力並沒有真正落後美國.它只是一直在暗地裡養精蓄銳,等候美國一直在那裡虛耗自己.

至於Amero到底作用何在,我個人目前還不確定.不過墨西哥已經建好一條直通美國的高速公路,而且這條高速公路很寬很大,目前得知是要用來給卡車用.卡車總不可能是被用來壓死人或開著好玩的吧...這條高速公路是要用來貿易用的.一個區域要合為一體,必須有兩大因素:

1.交通
2.貨幣

這兩樣,有了這兩樣,就算是
語言不通
文化差異
種族差異
武力差異
.
.
都不是問題.
放諸歷史皆然.

我個人真的很怕Free Mason.已經有網友提過,歷屆美國總統中只有七位不是它的成員,這還不包括國務卿,歐洲各國王室成員,世界各財團.有興趣的人,可以去查日本M牌車廠,它的標誌是一隻鳥.這隻鳥是象徵火焰鳥,象徵浴火重生.而這隻鳥到底根源於哪裡,我只能說它來自非常古老的某樣事物.有興趣的可以去查.M牌車財團跟T牌車財團,都是FREE MASON成員.2004年的美國兩大總統候選人,也都是FREE MASON出來的.可以去查2004年TVBS新聞.換句話說,不管哪一個美國總統當選,FREE MASON在背後都是穩贏的.有網友說Free Mason不是秘密.當然不是秘密.因為願意讓你那麼簡單就能看得到的事物,那不叫秘密,那叫表象.



真相是給有能力的人掌握的,然後他們再選擇要不要把真相留下給其他人知道,或者選選留下多少真相給人知道




總之,我個人自以為是地意見是:美國仍將是個Empire
可是世界獨強的日子已經過去
這個世界獨強已經過去的個人意見,是著眼於未來,才如此說的
美國正在走一條從前某國家人民非常熟悉的老路.這個往昔是自由/民主/和平的世界警察,將搖身一變成為世界動亂來源的亟權國度.
為了所謂的反恐名義,明年年中,一張全世界的萬用晶片卡就要從美國誕生.很可笑的是,它是在維護美國公民安全的定義下產生的.這張萬用晶片卡,裡面有微波發射器.它將可以與各種微波接收器連結,包括購物,買賣等各種交易行為.並且在不久的將來,不管你到哪裡,都將受到美國聯邦政府嚴密的保護.....!!??
而日本,也已經宣佈,自今年十二月起,全世界進入日本的人都要把手按在一台辨識機器上....而我們都知道人的手紋是從不跟另一個人重複的.....

日本人要我們在不屬於自己的國家
&
日本人要外國人在自己的國家的紀錄機器


留下手紋幹什麼??



至於這篇文章總要有個目的....

我個人是會開始逐漸縮手各種理財工具.中國股市已經快要到頂,我個人很怕它會是引爆金融風暴的引信.一旦引爆,不會是一下子爆開,但會是連鎖性的.

當越來越多的人都懂得理財

當越來越多的人都在賺錢的時候,請問那個""被賺走的"",從哪裡來???

我個人會開始縮手,抱現金為安.
我個人覺得你的觀點錯誤的地方挺多的

1.先承受""約定半年後償還""的舉債利息(比如說5%),在這半年內賺到""比舉債的5%利息""還高的收益所以只要有錢的人/團體,一定會有舉債的動作

這個叫做利差交易. 雖然向利率低的地方舉債來投資在利率高的地方,是天經地義. 但是還有個很重要的因素,那就是風險. 例如力霸集團在倒閉以前,大量發行高利率的公司債,但是要在市場上找買主,卻很不容易. 雖然投資人去跟銀行借錢來買力霸的公司債,有利差可圖,但是因為風險太高, 沒有人願意買. 除了公司債有倒帳的風險,國家的政府公債也不一定就安全. 俄羅斯跟墨西哥的政府公債就都發生過到期了政府拒絕還錢的事

北部人是沒有錢的-,中部以南的人,看似落後,就業率也不高.但是富有族群的比率其實是比北部高


這個說法也錯. 北部是物價比較高,但是高物價不一定會使儲蓄率比較低.因為北部的平均收入是比較高的. 中南部的物價水準雖然較低,但是平均薪資水準也較低. 所以以物價水準來評定資產總額根本就風馬牛不相干.你仔細觀察全國各銀行的分行位置配置表, 北部的分行數量比中南部多很多. 而且北部的分行,平均存款額也比中南部的分行來得高.


美國人現在的生產能力已經大大低落了,知識水平遠不及亞洲人

並不會, 美國的生產力還是執世界的牛耳. 因為美國人是很懶惰的,他們會依賴機器.機械廠不斷的開發出更大型,生產力更強的機器出來. 美國人只要坐在椅子上喝咖啡吃甜甜圈,機器就會一直自己生產. 你應該沒有去美國參觀過他們的機械展,也沒有去美國參觀過工廠. 他們的工人是很懶的,肚子很大, 體重動不動就破百. 但是工人根本不必動手,生產線是全自動在運轉的,工人只是在旁邊看著而已.至於那些需要用到大量人工的工廠,美國人根本就不屑做.他們會外包到亞洲去,讓亞洲的工廠做好了再用貨櫃運到美國就好了. 而且更狠的是價錢還壓得很低,讓亞洲的工廠沒啥利潤. 美國人很會讓亞洲人自相殘殺削價競爭,老美就等著撿便宜


一個人的錢,是他用時間與生命換來的

錯, 現在的世界潮流是: 一個人的錢,是他用腦袋換來的. 這幾天的直銷事件不就是最好的例子嗎?
聰明的人, 騙騙笨的人,那些傻子就休學去接受洗腦,掏出大筆的錢來奉獻


周杰倫,蔡依林, 張忠謀,許文龍........ 有犧牲生命與時間嗎? 沒有啊,他們都是靠個人的才華與頭腦,才有今天的財富

一個國家的強盛,是由於這個國家的絕大多數人,集體用他們的時間與生命換來的

泰國與印尼菲律賓的人民,遠赴國外去當幫傭與勞工,犧牲時間與生命,但是這幾個國家有強嗎?
挪威,瑞典,愛爾蘭, 工作時間都不長,休閒比工作更重要,但是國民所得卻很高. 這就是我前面所說的:一個人的錢,是他用腦袋換來的


當越來越多的人都在賺錢的時候,請問那個""被賺走的錢"",從哪裡來???

當然是跟股市一樣,是從某人的口袋裡挖出來的. 周杰倫跟蔡依林的錢從哪裡來? 當然是從歌迷的口袋裡掏出來. 那為什麼歌迷會心甘情願掏錢出來,那當然是雙J的本事. 李安的錢從哪裡賺來,不就是進電影院看電影的各位嗎?

我個人會開始縮手,抱現金為安

現金只是安全而已,投資報酬率是很差的. 不然國泰的蔡家為什麼要去買那麼多房地產? 他們收了保費就存銀行就好了不是嗎?最喜歡持有現金的非老人莫屬了. 但是現在退休的老人,存定存利率很低很低. 連泡麵都漲價,通貨膨脹很嚴重. 退休老人很可憐的
感謝您指正.請容小弟盡量把自己尚未寫明的涵義補充.

您說的所有都讓小弟佩服.只是小弟的言論是像蓋房子一樣,先把地基打好,然後朝大方向前進.您說的是精細部分,是做""拆解成細部後深入討論""的工作.

小弟則著重在大方向,大前提.所以經過您的細部拆解後,就顯得不堪一擊了.


不過仍請繼續討論.相信小弟的錯謬仍多,仍待各位前輩賜教.
大大的話不無道理,
有許多地方的確值得令人省思.

對於您的內容,
有部分似乎不太像是由經濟學理論發展出來,
這倒無妨,
同時, 以我的經驗,
您會這樣想是必然的,
這世界上大概會有一半以上的人是和大大一樣的想法.
這很正常........
因為若不是自己身處在美國經濟體制,
大概會覺得美國人真的是白痴!
大大可以參考美國經濟大老"葛林斯潘"所出的新書自傳"The Age of Turbulence",
雖然部分內容略有點學術難度,
但是本用來了解美國整體經濟的好教材.

這裡小弟想提出一些大大文中稍有問題的部分,
1.國家是以預算運作, 與儲蓄或消費這方面的概念不近相同, 但儲蓄與消費的確會影響國家經濟.
2.次級房貸問題, 並不完全在於美國人購買力問題, 次貸爆發之後, 購買力仍幾次是正向的, 同時, 在美國辦信用卡等貸款工具, 必須經由信用調查來確定信用額度, 一般信用好者, 可取得較低的利息, 而信用不佳者(如:次貸者), 必須負擔較高利息, 這也是他們付不出來的主因之一.

我同意"美國世界獨強已經過去"的說法,
但既然大大這麼想,
美國也何嘗不是有人這麼想,
也何嘗不是有人試圖去改進,
大大提的問題,
美國報章也早提過了,
之前的葛林斯潘, 現在的柏南肯, 都是狠角色.
加上美國從之前多次的經濟崩盤學得的經驗,
美國並不需要作為獨強來鞏固他的經濟,
因為他早已有經驗和知識來作為他的後盾.
這些大大似乎並未考慮進去.
不過,
未來的確是不可知的.


The Age of Turbulence........

還真貼切

我這篇是為了回應上一篇朋友們.因為我說過不再於那篇回應.所以內容很繁雜.
Mobile01不錯
大家多多提供自己的看法是好事一件,美國的未來會是如何,這方面沒啥底子的我真的說不出所以然,只知道一些被尊為神的投資者不太看好美元,如巴菲特,索羅斯,羅傑斯......等,尤其在降息兩碼之後,羅傑斯更是唱衰。對我而言,多年的投資經驗告訴我,分析不要看得過度樂觀或悲觀,一旦有這樣的傾向,結果不是方向看錯(穩死),不然就是方向對,而介入時機錯(本錢粗也還好,最怕來回通殺)。
以前看過一本書

針對美國嬰兒潮退休後,其退休金制度對於美國經濟所造成的影響
大意是此批嬰兒潮對於現金需求之大幅流出,使各股.債市等皆受大幅衝擊
連帶美國本身之政府舉債問題,將會一次性的暴發

除去其本身會對世界各國所造成之影響外
或許我們也可以做為借鏡
對於,我們的退休金制度,到底會對台灣經濟所造成之影響程度為何?該如何預防及對應,可以多作思考

以上
看到樓主的文章
真是敬佩
果然在這邊可以學到不同的看法
然而二樓的大大
更可提出另一種想法
我真的好高興有這種文章出現在01上
謝謝 受教了
大大的文章似乎是以個人理財為出發點。
沒錯,一般人沒有像那些大戶有雄厚的資金當靠山。
個人投資我以保本為第一,必竟是辛苦錢,總不能像大財團老是億來億去的吧。
我的看法是,沒錯,這個世界就是被有錢人操縱。想跳脫被操縱只有加入他們。
小弟打工的加油站每天現金是一萬加幣以上來計算的耶,這還不包括刷卡唷。
老闆還是只給我最低薪資再加一元(老員工的關悉),反正我不做他可以請別人。
大大的論點有些非常有道理,有些小弟就有不同的看法。
美國現今的優勢在科技跟人才上面,這點是一定的。
而且美國人真的傻傻的把錢砸在Iraq嗎?聰明人早看清美國真目地吧。
『石油』才是美國人去Iraq的目地呀。Iraq有世界第二的石油量呢大家。
石油不是只在加油站賣而以,很多方面都會利用到。還有一個目標-阻擋中國。
中國有今天可以用一個Catch-up Effect理論來解釋。
美國都有subprime crunch了,難不成中國不會有嗎?
大家都知道中國呆帳率是比官方高很多的多,真想看看08奧運後的中國。
個人到是比較看好歐洲,在知識科技上有深厚基礎,又有東歐國家提供相對廉價的勞工。
最後還是,充實的過生活吧,也許一輩子財產跟億都沾不上邊,不過豐富的生活才是無價的。
歷史上最富有的人不是蓋老大,而是石油巨擎Rocketfeller,不過他也上不了01,夏天沒冷氣吹,
沒有有電動窗還有DVD的轎車開。所以你能說他比我們都幸福嗎?
跟大家討論一下真是好阿,知識也增加不少喔。
美國強大的原因,

是因為美國把自己視為領導人,願意主動召集、討論、解決問題,

不是坐在旁邊等著看好戲,只想顧好自己。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!