http://udn.com/news/story/6811/802856-%E4%BF%84%E3%80%81%E6%BE%B3%E5%B0%87%E5%8A%A0%E5%85%A5-%E4%BA%9E%E6%8A%95%E8%A1%8C%E5%B7%B241%E5%9C%8B%E7%94%B3%E8%AB%8B

撇開令人沮喪的政治考量

亞投行的成功與否 牽動 中國和週邊國家經濟發展的動向

對於投資也是有影響

=======
樓歪了~變成中美大戰了


擁美擁中 有必要嗎? 難道明天這樣會更好

除非你是美國人或中國人 ~~ 而且就算如此,對一般國民,國家成為霸權也未必都是好事

還是想想將來發展的趨勢 和自己有沒有可應對的地方吧

=======
三分鐘了解亞投行
http://lockesky.blogspot.tw/2015/03/blog-post.html



Locke - sky wrote:
http://udn...(恕刪)


亞洲開發中國家可以借到錢發展

中國廠商可以在更公平環境下競標基建合約(大家還記得華為在美國的下場嗎?)

各股東可以賺到利息錢 .. 並且一個更富裕的亞洲 就是一個更大的市場 ~


基本上 這是一個多贏的結果 ~
很明顯,這個銀行的目的是,
1. 削減香港的金融地位,提升中國大陸的金融地位;
2. 給台灣壓力,最後的結果是台灣不加入也得加入。
3. (至少在亞洲)削弱美國及日本的經濟影響力。

小阿真 wrote:
很明顯,這個銀行的...(恕刪)


嗯 .. 這跟香港台灣沒啥關係吧 ?

中國只要不繼續對香港及台灣的銀行擴大讓利 , 或是不再積極開放市場讓香港及台灣的

金融機構增加設點 ... 這對香港台灣的壓力就已經夠大了說 ~~

根據英國The Banker雜誌公佈 , 2014世界前200大銀行以美國的26家居首位,中國的22家

次之,日本的14家名列第三 .... 香港及台灣要不要加入亞投行 , 對中國來說已經不是甚麼

要緊的事了吧 ??

piwu0531 wrote:
嗯 .. 這跟香港台...(恕刪)

感覺還是推一帶一路
有些小國不確定性多,把主要國家都綁進來,有錢大家一起賺
如果今天發生某個東南亞國家或中亞國家,敢吃錢耍賴,不用中國出聲。
歐洲股東就會大喊:共誅之!

亞投行今天發展,其實出乎包括中國在內所有國家意料。
只能說:天下苦美久已!
亞投行得到這麼多國家的踴躍支持正說明一個現象

世界各國早就受不了老美了
小阿真 wrote:
很明顯,這個銀行的目的是,
1. 削減香港的金融地位,提升中國大陸的金融地位;
2. 給台灣壓力,最後的結果是台灣不加入也得加入。
3. (至少在亞洲)削弱美國及日本的經濟影響力。...(恕刪)


你的格局也太小了
亞投行的目標是歐亞非貿易圈
只是沒想到響應這麼熱烈

以後美國是圈子外的人了

小阿真 wrote:
很明顯,這個銀行的...(恕刪)

你講的只有第三點才是真的,台灣人不要太把自己膨脹過度,這麼大的一個國際財經問題你硬梆梆的要加入針對台灣你也太抬舉自己了,這不能怪你,臺灣人反正都喜歡吹捧自己的偉大再加上被害妄想症的主角,世界就是以台灣為中心。悲哀啊!台灣人!

小阿真 wrote:
很明顯,這個銀行的...(恕刪)


你想太多了


現在的大陸想不戰屈台灣這群軟骨頭的方法多的是

強國搶著瓜分亞洲開發經濟利益

跟十九世紀帝國主義劃分勢力範圍的本質相同

只是換個包裝跟演員而已

等著被開發的亞洲國家有出聲音嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!