現在的儲蓄險那麼多每個保險業務都講得那麼划算一定要為自己做一些退休準備可是事實上很多人保了就後悔了應該不划算可是很久以前儲蓄險就存在了以前的利率多好?有沒有人十幾年前就開始儲蓄現在已經在領了可以分享一下
早期當兵時候跟了一張也算儲蓄險的,二十年期終身含醫療跟有的沒的,每年繳一萬八,每三年領回二萬。繳滿20年不用在繳,每三年變領三萬,領到掛了剩下在退給兒子。這張還是早期政府的保險公司做的,現在轉移到台灣銀行了!
4年前買三商美邦儲蓄險,年繳美金1464(尚未扣除2%保費折扣)明年底繳最後一期,後年底開始領每年300美金,可以領到老,6年也才繳20來萬,6年繳滿每年領近1萬,感覺不錯啊⋯⋯對有正常收入的人來說一定也不難存,重點我發現當初如果不存,我可能6年後連20幾萬也沒有,也不是因為亂花錢或投資損失,是錢真的會莫名其妙不知花去哪
以前的保險, 如果厲害的, 的確可以 每年5%以上的投報...我檢視過我老婆的保險, 有些的確比現在的划算很多... 但是也有很爛的, 我爸之前買南山的, 都不太好...我老婆20年前的保單:例如繳交15萬, 壽險可以領回230萬...或是30年總共繳13.4萬, 包含20萬壽險, 且每3年領4萬回來, 等於每年領1.3萬, 領到死...這種保單, 保險公司應該會賠錢...
如果以現在來講,當然是划算阿。有位同事,再N年前有買,所以等他繳完的時候,現在就只是等著每年領那6%啦,雖然實際上沒6%,只能說趨近於6%,但也比現在的定存好多了。儲蓄險本來就是要放很長久才有賺頭的東西,以前的利率高,但如今存剩不到2%,而現在儲蓄險頂多也都是2%附近,說不定未來幾十年後,定存剩不到0.5%都有可能,這時侯你的儲蓄險就比未來的十幾年還好多啦。重點就是,閒錢保證不會去動到他才會拿去買儲蓄險,順便又可以節稅。還有記得算一下IRR值....有些儲蓄險根本騙人,6年到期的獲利還不如定存,一直在強調第6年有2%如果想賺短期的就不要買儲蓄險了,臨時急用領出來還沒到期賠死你。
facebookAdm wrote:以前的保險, 如果厲...(恕刪) 的確如大大說的早期有些保單真的是保險給付會讓公司倒,但是這些都只能說是少數並非全部都是。不過建議如果真要保這類型的產品,還是要慎選保險商品與公司,畢竟繳了一輩子也不希望就這樣賠了!